Ces derniers mois, les médias ont relancé certains des grands projets urbains prévus pour être réalisés dans la région. Controversés ou non impliqués, trois d'entre eux ont défrayé la chronique ces derniers temps et se démarquent par leurs grandes dimensions. Entre les trois, ils ajouteraient 2.591 XNUMX maisons nouvellement construites dans la Marina Alta et deux d'entre elles sont attendues dans des municipalités plutôt petites de la région.
L'un des plus discutés a été le Plan d'action intégré (PAI) Pego Golf. Selon bases de programmation pour l'attribution par la gestion indirecte du plan publié par le conseil municipal de Pego sur son site internet, les paramètres urbains du projet calculent la construction de maisons 1.303.
La superficie totale de la zone d'action du plan est de 1.667.627,69 322.399,88 672.976,43 m², bien que 18.300.000 XNUMX m² soient spécifiés pour la zone résidentielle et XNUMX XNUMX m² pour la zone sportive et récréative. Ce projet est basé sur un budget de base de XNUMX XNUMX XNUMX euros.
Pour l'heure, la date limite de remise des offres par les entreprises de construction pour postuler à leur appel d'offres, ouverte il y a trois mois, est révolue. Et pourtant Le consistoire a nié savoir quelle est la seule entreprise qui s'est présentée, la formation locale Compromís per Pego a assuré début mars que les personnes concernées par le projet avaient été informées de quelle entreprise il s'agissait par le gouvernement.
Le prochain projet controversé a été le PAI Médine Lliber, dont l'agent de développement est la société Garsiva, du groupe Vapf. Début mars également, la nouvelle est sortie que le Tribunal administratif contentieux numéro 4 d'Alicante avait paralysé les travaux du projet, ce pour quoi Compromís per Llíber se battait depuis la réactivation du PAI.
Plus précisément, ce qui était contesté, c'était les travaux sur le collecteur pour connecter le système d'égouts, puisque ces travaux ne font pas partie du Plan partiel et qu'aucune procédure environnementale n'aurait donc passé. Malgré cela, la Vapf a assuré qu'il s'agissait d'un ouvrage municipal et que le plan partiel poursuivait son cours. Ce PAI dans la petite ville de Llíber envisage la création de 488 maisons dans la longue montagne.
Enfin, le moins connu est le plan d'urbanisme projeté dans ce qu'on appelle Secteur C à El Verger. Fin février, le journal Alicante Plaza rapportait qu'une société du nom de Quadratia avait racheté le PAI sur lequel il est prévu de construire 800 maisons.
Selon le journal, "c'est un domaine de plus de 235.000 mètres carrés qui a été promu en 2003 et a été paralysé entre 2009 et 2010, en raison de l'arrivée de la crise immobilière". Le secteur comporte des rues, des zones semi-construites et des réseaux de services publics endommagés ou obsolètes.
Le soi-disant secteur C est situé derrière une usine bien connue de la municipalité, à côté de Camí Vell de Gandía et du Barranc de Portelles. Cette zone, avec des rues et des parcelles délimitées, est actuellement désaffectée et clôturée, car elle comporte un certain risque pour les piétons en raison de trous d'égout non couverts et de surfaces plus dangereuses. Le plan partiel envisagerait une autre masse de maisons unifamiliales, si commune dans cette zone de la ville.
Bonjour.
Je ne vis pas à Denia depuis longtemps, mais je la visite depuis plus de 4 ans.
Je comprends le développement touristique et ses "péages". Mais pas au point de détruire en retour ; ce que la nature nous a généreusement donné pour ses soins.
Où vont-ils importer les terres fertiles dont une partie de cette région bénéficie encore demain, bien que pour diverses raisons leurs cultures soient abandonnées ?
Où est notre verger maintenant, nos oranges, les agrumes en général et ainsi de suite ? R. Nous connaissons des enjeux politiques et des intérêts parallèles opaques.
Dianeses. . Ne laissez pas cela arriver. Renforcer l'industrie, ses zones industrielles, l'agriculture. etc.
Ne confiez pas tout au tourisme. Une mauvaise épidémie ou un mauvais gouvernement le font couler en un quart d'heure. La société civile doit arrêter de s'accommoder et récupérer un peu du poids qui leur correspond et ne pas tout confier aux politiques, que ce qui prévaut sur eux c'est le pouvoir de leurs partis et la gestion des budgets pour les dilapider à volonté et l'absence de contrôle. Cela se produit et nous le voyons et le vivons. Alors ne nous y trompons pas.
Bien sûr je suis totalement d'accord avec ton avis et il me semble encore très retenu et mesuré.
Bien sûr, nous devons nous mobiliser et faire prendre conscience des enjeux. Et la manipulation absolue, la tromperie et l'impudence de la part des responsables directs, les représentants des citoyens devant les organes politiques directeurs et la session plénière de la mairie incapables de vore no mes there qui »les fonds de la seua buchaca, sens à souci de res, l'intérêt. De ceux qui les ont choisis et les représentent. …. intolérable!
Voyons, soumissionnent-ils pour des projets urbains de spéculation touristique comme de travaux publics ? Un terrain de golf comme infrastructure publique ? Et personne ne dit rien ? La chose la plus normale...... Et puis certains pleurent et d'autres s'enfuient enrichis et de la Generalitat et de Madrid en regardant les mégères que les choses... ..