En una rueda de prensa celebrada en les Cases del Batle de Benissa, la formación Reiniciem Benissa ha denunciado una «obstrucción sistemática» a su derecho a la información respecto a documentos y procedimientos por parte del Ayuntamiento.
El portavoz de Reiniciem, Juan Carlos Mut, y Carmen Giner, ambos concejales en la oposición del Ayuntamiento de Benissa, han presidido la charla explicativa a los medios de comunicación. Mut, por su parte, también preside la Comisión de Investigación constituida en Benissa en 2023 para «depurar responsabilidades políticas de muchas actuaciones» acontecidas en el seno del Consistorio tanto en la actualidad como en ejercicios anteriores. Como ejemplo del propósito de este organismo fiscalizador, Mut ha señalado la investigación de «sobrecostes en obras, despidos improcedentes de 3 funcionarios municipales en 2015 bajo el mandato del popular Juan Bautista Roselló, o sentencias judiciales por las que el Ayuntamiento ha sido condenado».
La reunión, de este modo, tenía como finalidad exponer la situación actual y las últimas novedades de la mencionada Comisión de Investigación y explicar los «casos de falta de transparencia por parte del equipo de gobierno del Partido Popular de Benissa», según indicaron en la convocatoria.
«En todo este tiempo, desde 2023 hasta hoy, siempre nos hemos encontrado piedras en el camino para que no podamos avanzar en esta Comisión. Hemos hecho infinidad de registros de entrada pidiendo documentación, que en muchos casos, no ha llegado nunca», ha denunciado el portavoz.
En primer lugar, Mut ha hecho referencia al caso Inmo Hold, por el que el Ayuntamiento fue condenado a pagar más de 2 millones de euros. «La última vía legal que tenía el Ayuntamiento, un recurso de casación, no se presentó por un olvido, y finalmente se hizo firme la sentencia». Mut ha afirmado que «el PP presentó las conclusiones de la Comisión de Investigación sobre este caso un mes más tarde y además afirmaron que habían sido redactadas por un funcionario, pese a que no llevase su firma. Nos pareció extraño que un funcionario trabajase para un partido político en concreto».
En segundo lugar, el portavoz ha informado sobre las observaciones obtenidas por el caso de los despidos improcedentes de 2015. «El exalcalde despidió a los tres trabajadores interinos, según dijo, porque no se podía asumir el gasto que suponían (debido a la regla del gasto), pero poco después se anunció que se rebajaba un 20% el IBI. Dos de los trabajadores denunciaron y ganaron el caso. Uno de ellos costó al Ayuntamiento 75.000 euros, más los costes de los abogados», ha narrado y ha afirmado que «una vez más, pedimos informes técnicos que avalaran los despidos, pero la oposición no ha tenido acceso a ellos». Por otro lado, Mut ha asegurado que se ha citado al exalcalde en tres ocasiones a comparecer en la Comisión «para dar la cara» y no se ha presentado, «ni tiene intención de hacerlo, a pesar de ofrecerle todas las facilidades».
Otro de los «temas candentes» que ha puesto sobre la mesa Reiniciem es el del PATMORE, al mostrarse temerosos de que se otorgue la licencia durante el mes de agosto, mes inhábil en la actividad política. «Desde Compromís y Reiniciem se instó a que este mes fuera hábil, porque si no, no hay comisiones ni pleno ordinario, y no es la primera vez que cuelan algo en agosto». Con esta licencia, Benissa perdería el último rincón virgen de su costa, el Tossal de l’Asprar.
Por último, Reiniciem Benissa ha insistido en numerosos ejemplos en los que «sistemáticamente se nos niega el derecho a la información». Mut y Giner han recalcado que la situación «hace muy difícil nuestra función de fiscalización, ya que hay una constante opacidad en las intenciones, la manera de proceder o de realizar cambios que no entendemos». Giner, por su parte, ha declarado: «Al principio pensamos que eran errores, pero tras seis años en la oposición no podemos llegar a otra conclusión que no sea que esta forma de actuar tiene la intención de entorpecer nuestro acceso a la información».
