De gemeenteraad van Calpe heeft een banenbank opgesteld om ten minste 8 conciërgefuncties te dekken. Al diegenen die voldoen aan de daarin gestelde eisen kunnen zich bij deze bases melden, waar Defendamos Calpe haar klacht voorlegt.
De groep wijst erop dat "er een reeks inconsistenties in de bases zijn die, naar onze mening, de gratis deelname van Calpino en Calpina niet garanderen. Om in deze tas te worden opgenomen, is een van de hoogste scores die een kandidaat kan verkrijgen is die van ervaring in dienstbetrekking (verleende diensten)".
Geconfronteerd met deze eis bekritiseert Defendamos Calpe dat de PP "alleen degenen die alleen ervaring hebben in gemeentehuizen de maximale score, 6 punten, toestaat. Voor dezelfde ervaring in de privésector zou de kandidaat echter 0 punten krijgen. Dit maakt het moeilijk serieus gratis toegang tot veel Calpins".
Deze bases werden aanvankelijk een paar maanden geleden goedgekeurd en van Defendamos Calpe presenteerden ze een beschuldiging om ze eerlijker te maken en beide ervaringen, privé en openbaar, praktisch hetzelfde af te wegen, "hoewel we nog steeds niets weten of een reactie hebben op die beschuldiging" , geven ze aan van deze partij en hij voegt eraan toe dat "als ze niet definitief worden goedgekeurd, aangezien we beweren dat ze verbeterd zouden moeten worden, ze nog niet gebruikt mogen worden".
Van Defendamos Calpe houden ze vol dat "het niet eerlijk is dat een conciërge met ervaring in een particulier bedrijf niet de mogelijkheid heeft om punten voor ervaring te krijgen en een conciërge met ervaring in een beursgenoteerd bedrijf wel. Met andere woorden, elke conciërge die in een Calpe, in appartementen of in een particulier bedrijf, heb je heel weinig kans.
Evenzo bekritiseert Defendamos Calpe ook dat lokale gemeentewerkers met veel ervaring niet worden verdedigd. Het is niet eerlijk om de mogelijkheden om in een particulier bedrijf te hebben gewerkt te beperken als ze aan de eisen voldoen, zoals in dit geval in een functie als conciërge."
