Nell'ultima parte della Corporazione Municipale di Pedreguer, è recentemente riemerso il sentimento di confusione, delusione e impotenza dei gruppi municipali e soprattutto del PSPV-PSOE, che ha dato origine all'arroganza e alla mancanza di dialogo del Governo di Compromís. Un Governo che ha preferito prorogare i bilanci fino al 2024 ha optato per il negoziato con l'opposizione, ignorando la necessità di rendere comptes e riproponendo la mancanza di rispetto istituzionale che ha dimostrato fin dall'inizio della legislatura.
Per scadere i termini previsti dalla normativa, sappiate che se i Bilanci Comunali non sono presenti e vengono approvati il 1° del prossimo esercizio, dal 2024 si considerano proroghe dei precedenti, è una soluzione facile per un Governo Locale che è a conoscenza della precedente maggioranza assoluta e che non è abituato a doversi accordare e concordare con il resto dei gruppi comunali e il cui superamento limita e nuoce alla capacità di manovra dell'Ajuntament per amb lir amb les necessitats dels veïns e vene.
Non ci sono informazioni sulle previsioni di bilancio per l'esercizio 2024 perché non sono state presentate e, quindi, non sono state negoziate. L'unico tentativo di questa iniziativa promossa dal Governo Municipale di Compromís è stato quello di continuare a spingere per la tassa sulle donne e l'intenzione di aumentare l'IBI, che ci poniamo come manifesti del PSPV-PSOE, ci rammarichiamo assolutamente di considerare che tali aumenti pongono serie difficoltà a molti residenti e imprese del nostro Comune, vista l'attuale situazione economica.
Il Governo di Compromís si è limitato a presentare all'Assemblea plenaria varie ricognizioni creditizie extragiudiziali senza ulteriori informazioni che “qui hanno la procedura che la Legge li obbliga a dare il loro parere”, senza concedere cap possibilitat d'esmenes, sanno che per negoziare Dopo le modifiche del credito e del bilancio, quello corretto continuerà a tenere riunioni tra tutti i gruppi comunali per rilevare le esigenze dei nostri cittadini e per progettare e implementare le risorse necessarie per ottenere i risultati desiderati.
In questo contesto chiaramente sfavorevole e ingiusto, e solo nel senso di responsabilità, il PSPV-PSOE ha votato a favore di questi riconoscimenti extragiudiziali di crediti e questa posizione si spiega con una duplice questione:
- 1.- La sua mancata approvazione danneggerà l'insieme dei fornitori che hanno prestato un servizio al Consistori e hanno diritto alla copertura del prezzo di pagamento del servizio prestato, poiché potrebbe mettere a repentaglio la liquidazione delle rispettive società.
- 2.- In caso di mancato pagamento, questi fornitori possono presentare un ricorso amministrativo per richiedere il pagamento delle fatture non pagate ed esigere l'importo del debito, gli interessi di mora e il corrispondente risarcimento per le spese di riscossione, che ciò avrebbe un impatto negativo su fondi pubblici e comporterebbe il mantenimento dell’equilibrio finanziario del Comune.
Vale anche la pena spiegare perché siamo preoccupati per la proroga del budget per l'esercizio economico fino al 2024. La Stampa Pubblica Comunale è il grande strumento di programmazione economica, sociale e finanziaria che consente al Consiglio Comunale di adempiere alle sue funzioni. Il presupposto deve essere concepito come un elemento di pianificazione strategica, non solo dell'esercizio pressupostato, ma del sostegno degli obiettivi al mig-large
si è conclusa e le decisioni adottate dal Governo di Compromís sono fallite in questo senso.
I grandi vantaggi di avere un nuovo pressupost sono quelli di facilitare l'uso adeguato delle risorse, di fornire efficienza nella distribuzione delle risorse assegnate per realizzare gli investimenti necessari e di aiutare a raggiungere una buona pianificazione delle azioni che durino fino a concludersi in eixe any.
Il budget di proroga non è per un 2024 qualsiasi, i vari crediti e previsioni iniziali non sono stati diagnosticati per le azioni economiche dell'esercizio 2024, ma saranno ora per la gestione dell'attività economica dell'esercizio 2023, quindi non sono reali, non sono dialoghi, non rispondono ai bisogni proposti, né possono donare risposte a progetti futuri, non hanno linee programmatiche e azioni definite per la maggioranza
d'objectius e la stessa struttura si basa su parti economiche costruite a partire dai miracoli.
Non sono i budget di cui Pedreguer ha bisogno perché non rispondono alle sfide e alle difficoltà che il nostro team di prodotto deve affrontare. Non affrontano i grandi problemi che il nostro mercato del lavoro si trova ad affrontare, né rendono più facile per le nostre aziende competere meglio ed essere più agevolate nel generare ricchezza e creare occupazione e nemmeno diventare uno strumento di riequilibrio che preservi la qualità della vita dei nostri figli e dei nostri figli. giovani e ciò consolida la vitalità e il benessere della nostra gente.
Parlem anche della pessima gestione del bando pubblico da parte del Comune di Pedreguer, perché comporterà un notevole danno economico ai fondi comunali. Da osservare il Contratto sulla Raccolta dei Rifiuti Urbani che farà lievitare il costo di una cifra enorme per la revisione del CPI, pari al 3,5%.
È incomprensibile che l'indice da applicare al Contratto segua l'IPC quando la Legge 22/2013, del 23 dicembre, sui bilanci generali dello Stato per ogni anno 2014, introdurrà il divieto di istituire sistemi di revisione dei prezzi basati su indici generali come l’IPC per i contratti del settore pubblico, quindi tassano pesantemente le economie pubbliche.
Anche nella Legge sui Contratti del Settore Pubblico, la revisione periodica dei contratti è condizionata a quanto previsto nello sviluppo normativo della Legge spagnola sulla deindicizzazione dell’economia, che ha stabilito un nuovo regime di aggiornamento dei prezzi legato ai costi di produzione. evitare gli effetti
indici perversi come l’IPC che fanno lievitare pesantemente il prezzo dei contratti, possono essere applicati a tre valori di riferimento molto più bassi che si situano al massimo al 2% e che contribuiscono ulteriormente a garantire il mantenimento della competitività dell’economia.
Ma la nostra Azienda Comunale ha deciso di ricorrere all'IPC per rivedere il prezzo di questo contratto, non rispettando i precetti legali che lo vietano e non lo consigliano, generando un onere notevole per l'era pubblica comunale. I figli di Pedreguer contribuiscono alle nostre tasse per rendere possibile il finanziamento dei bisogni comuni, consentendo una maggiore uguaglianza di reddito e ricchezza tra noi e non siamo disposti ad assumerci le conseguenze di questa pratica indolente della politica. Questi consumi generano sprechi inutili, inefficienza e cattiva gestione nell’allocazione e nell’utilizzo delle risorse pubbliche.
Come spiegherà il filosofo Josep María Ruiz Simón nel suo articolo “La tàctica dels fets consummats”, queste servono solo per imporre una garanzia unilaterale nella convinzione che gli avversari finiranno per scegliere di cedere. Ma non sarà qui, signor sindaco. Il PSPV-PSOE sarà sempre attento e denuncerà con insistenza tutte quelle azioni del suo Governo in cui si constatano irregolarità, o infrazioni alla legalità attuale, o cattivo funzionamento dei servizi pubblici municipali. È nostro obbligo. L'intero ente locale è responsabile del danno e del pregiudizio causato alle vittime e ai loro figli, indipendentemente dal fatto che il danno sia una conseguenza del funzionamento normale o anormale dei servizi pubblici.
Infine, signor sindaco, ricorderemo alcuni consigli che El Chisciotte donò al suo fedele scudiero Sancho Panza, il quale disse che sarebbe stato disposto a governare l'isola, per 418 anni:
Essere «benevoli verso tutti..., e assicurare l'abbondanza del sostentamento, affinché non vi sia nulla che affatichi il cuore dei poveri più della famiglia e del costo», in chiaro riferimento all'imparzialità, all'integrità e alla giustizia nel tentativo di fornire a tutti il benefici, incorporando un aspetto chiave del tuo benessere con condizioni economiche.
Non fer moltes “pragmàtiques”, “e se i feres si assicurano che rimangano onesti, e soprattutto che siano custoditi e complisquen, che i pragmàtiques che non sono mantengano il mateix è che se non foren…”. Fent ha menzionato due principi fondamentali per una buona governance: l'economia e la qualità della regolamentazione e dell'efficacia.
Questi due meravigliosi Consigli devono presiedere alle qualità di un buon governante poiché fanno sempre parte dei principi più elementari del bon fer di chi, con la sua vocazione, si dedica alle politiche pubbliche.
