Le conseil municipal de Pedreguer, avec le vote en faveur de tous les groupes politiques à l'exception de l'abstention du CUP, lors de la session plénière ordinaire de janvier, tenue jeudi dernier, a ratifié la nomination des représentants du conseil municipal de Pedreguer au sein de l'Association Comarcal de la Marina Alta (MACMA), ainsi que la nomination du nouveau
délégué et suppléant dans cette entité pour s'adapter aux nouveaux statuts.
Le maire, Sergi Ferrús Peris, et le conseiller pour la culture, Ferran Lloret Morell, resteront titulaires, et le nouveau titulaire sera le conseiller pour la jeunesse, Noèlia Miralles Gilabert. Il a également été décidé de nommer des suppléants, à savoir le porte-parole du CUP, Lluís Castelló Costa, le conseiller du groupe socialiste Marian Costa Costa et le conseiller pour les sports, José Vicente Cabrera Puigcerver.
Motion CUP : caserne de la garde civile
D'autre part, la session plénière a rejeté la motion présentée par le CUP pour le changement d'utilisation du bâtiment de la caserne de la Garde civile, puisqu'elle n'a eu que le vote en faveur du groupe proposant, avec l'abstention du parti socialiste groupe et le vote contraire du gouvernement populaire et municipal.
Le CUP a proposé de donner un usage social, compte tenu du manque d'espaces, au bâtiment municipal qui abrite la caserne de la Garde civile. Le CUP a proposé de finaliser le transfert du bâtiment susmentionné pour l'utiliser comme caserne de la garde civile, en informant les organisations correspondantes afin qu'elles quittent le bâtiment le plus tôt possible et entament un processus participatif pour décider de l'autre utilisation qu'elle veut lui donner dans le bâtiment futur.
Face à cette question, de Compromís per Pedreguer, ils communiquent qu'ils ne soutiennent pas la motion présentée par le CUP "parce qu'ils ne sont pas d'accord avec un processus participatif qui, dès le départ, sélectionne déjà qui peut participer et qui ne peut pas : il laisse de côté les personnes qui considèrent qu'elles auraient L'utilisation actuelle du bâtiment devrait continuer.En cas de démarrage d'un processus participatif, la première question devrait être: Êtes-vous d'accord que le bâtiment municipal situé à Avenida Arquitecto Antoni Gilabert, 55, être utilisé comme siège de la
Garde civile ?... ou similaire ?
Compromís per Pedreguer a également déclaré qu'ils n'étaient pas d'accord au moment où la motion est présentée, car une autre réunion de porte-parole est en cours pour discuter de la question et étudier la proposition faite par le commandement d'Alicante, concernant la régularisation de l'affectation (comme cela se fait dans d'autres municipalités, comme Gata de Gorgos par exemple) et parce que, depuis 1976 (et avant quand un autre bâtiment municipal a été utilisé, le centre de santé actuel) "personne n'a pu se soucier de la question, jusqu'à ce que l'équipe gouvernementale actuelle commence à s'y intéresser dans les termes du transfert, et seulement maintenant que, pour d'autres raisons, c'est un sujet récurrent des réseaux sociaux et des débats dans la rue, c'est une tentative d'obtenir un gain politique, eh bien peut attendre encore quelques mois et éviter d'en faire un question purement électorale."
En ce qui concerne la partie explicative de la motion, de Compromís, ils ont voulu clarifier ce qu'on appelle les organisations au service du gouvernement espagnol, arguant que, par exemple, le juge de paix occupe également des bureaux municipaux, et "plus au service du gouvernement espagnol qu'il y a peu de justice... Devons-nous les expulser aussi ou est-ce que nous apprécions le service que ces institutions rendent au service du gouvernement espagnol aux habitants de notre municipalité ? »
D'autre part, et lié à ce service : "Savons-nous quelles seraient les conséquences si nous n'avions plus de personnel de la Garde civile à Pedreguer ? Qu'en pense notre corps de sécurité municipale ?"
Le gouvernement municipal n'est pas non plus d'accord avec la phrase qui apparaît dans la motion : "L'utilisation actuelle du bâtiment empêche l'activité de groupes musicaux dans les bâtiments adjacents." Et ils ne sont pas d'accord parce qu'ils la considèrent comme fausse ou, du moins, déformée. D'une part, ce qui empêche cette activité est l'adaptation incorrecte de l'espace de répétition à cet effet (en ce sens, non seulement la mairie a recherché un autre lieu plus adapté, mais il est prévu d'adapter l'ancienne crèche pour l'utiliser comme une salle d'essai); en revanche, ce n'est pas l'usage courant de l'immeuble qui empêche cette activité, mais la plainte d'un citoyen qui réside : « à tout moment », disent-ils, « (il y a un personnel de la garde civile ou une résidence de moines tibétains là-bas), si une personne (quel que soit le métier qu'elle exerce) porte plainte, elle suivra son cours normal".
De Compromís por Pedreguer, ils proposent en tout cas de lancer, à partir de juin 2023, un processus participatif pour décider si les citoyens de Pedreguer souhaitent attribuer le bâtiment municipal situé à Avenida Arquitecto Antoni Gilabert, 55 ans, à la caserne de la Garde civile. Et, une fois ce processus terminé; si le résultat est favorable pour maintenir l'usage, régulariser la situation héritée, mettre à jour par convention et accord plénier, l'offre à la garde civile du transfert d'usage dudit bien. Si le résultat est défavorable ; finaliser le transfert du bâtiment susmentionné pour l'utiliser comme caserne de la Garde civile, en avisant les organismes correspondants car ils quittent le bâtiment dès que possible et lancer un processus participatif pour décider de l'autre utilisation à donner au bâtiment.
