Le ministère de la Santé a rendu publiques les nouvelles données sur le coronavirus dans la région. Si lors de la dernière mise à jour de mardi, les données semblaient plus optimistes, cette fois, elles ne le sont pas tellement. La Marina Alta a enregistré plus de 345 points d'incidence cumulée, elle enregistre donc actuellement 4.182,86 100.000 cas d'incidence cumulée pour XNUMX XNUMX habitants.
Les nouveaux cas augmentent également, en particulier il y a 2.351 7.137 nouvelles infections. En revanche, les cas actifs sont de 589 30.333, soit XNUMX de plus que lors du dernier jour d'enregistrement. Ainsi, la Marina Alta a déjà accumulé XNUMX XNUMX cas depuis le début de la pandémie.
La région n'avait pas enregistré de nouveaux décès depuis le 11 janvier dernier, mais cette fois, elle a ajouté quatre nouveaux décès d'un coup dans trois localités différentes. Pedreguer regrette le pire et ajoute deux nouveaux décès. Les deux autres décès appartiennent à un Dénia et un autre à Calp. Ainsi, le nombre total actuel de décès depuis le début de la pandémie s’élève à 229.
Les infections par les municipalités augmentent également de manière significative. Comme prévu, Dénia, xàbia et Calp sont ceux qui enregistrent le plus de nouveaux positifs. La capitale de la région accumule au total 7.703 cas, dont 448 nouveaux, même si leur incidence cumulée n'augmente que de 77 points. Xàbia enregistre 407 nouveaux positifs et une incidence de 4.504,57 310 cas. C'est plus alarmant, puisqu'il augmente de plus de 316 points. Enfin, Calp ajoute XNUMX nouveaux cas.
Le reste des villes ajoutent également des infections à l'exception de Parcent, Senija, Vall d'Ebo et Vall d'Alcalà. De cette façon, Teulada a 207 positifs, Benissa 201, Pego 123, Pedreguer 131, Ondara 143, Gata de Gorgos 107, El Verger 109, Benitatxell 40, Xaló 9, Els Poblets 3, Orba 56, Beniarbeig 9, Alcalalí 3, Llíber .4, Vall de Laguar 12, Sanet i Negrals 4, Ràfol d'Almúnia 3, Vall de Gallinera 4, Benigembla, Murla et Castell de Castells 2 chacun et Benidoleig, Atzúbia, Benimeli et Tormos un de plus chacun.
Que ta bouche est pleine contre l'insulte mais que tu n'as aucun problème à traiter les gens de menteurs sans aucune preuve. Hypocrite.
Enquêtez par vous-même, il y a déjà beaucoup d'informations publiées. Les vaccins ne fonctionnent pas, ils sont même nocifs. Je vous recommande de commencer par la FOIA de Pfizer, qui se trouve sur le site Web de Pfizer. Bonne chance et salutations
Indiquez un seul fait de l'article qui est incorrect ou tacite. Le fait qu'ils ne publient pas d'autres informations qui, à votre avis, sont "importantes" ne signifie pas que denia.com ment. Tout le monde n'a pas à jouer avec vos théories anti-vaccins. Et ils n'ont pas à écrire l'article en incluant des données supposées contradictoires que vous demandez, mais vous n'êtes pas en mesure de trouver dans d'autres médias et de partager ici. Vague.
Pour le pauvre gars qui dit que les journalistes n'ont pas le devoir professionnel de publier la vérité et non des mensonges ou des informations incomplètes parce qu'"ils ne nous doivent rien"... il y a beaucoup d'idiots utiles là-bas... n'en soyez pas un d'eux.
Vous n'avez pas encore indiqué ou prouvé qu'une partie de l'article est incorrecte. Mais cela ne vous empêche pas de vous accuser de mentir :). Tongs et imbéciles. Vous souhaitez que denia.com publie les articles sur votre chemin, mais vous ne le payez pas et ne fournissez aucune information contradictoire.
Vous ne comprenez toujours pas ? Ils ne publient pas le statut vaccinal des personnes décédées/infectées ou s'ils avaient des comorbidités. Il y a des gens qui prennent la décision de faire vacciner ou non leurs enfants sur la base de cette nouvelle. Une fois prise, cette décision ne peut plus être modifiée. Il est important que la presse publie des données correctes pour informer le public, sinon ils pourraient commettre un crime. Vous devriez rechercher le sujet vous-même pour mieux le comprendre. Recourir à l'insulte ne sert qu'à démontrer un manque d'éducation et de jugement.
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-valenciano-estudia-proxima-semana-si-paraliza-vacunacion-infantil-contra-coronavirus-colegios-202201211758_noticia.html
Et combien payez-vous à denia.com pour vous donner toutes les informations que vous demandez ?
Que je ne paie rien directement à Denia.com ne les dispense pas de publier la vérité et non la propagande politique. Ou, à défaut, reconnaître les subventions qu'ils reçoivent pour chaque article sponsorisé.
Bien sûr, il les exonère, car ils ne vous doivent rien. Ce que vous pouvez faire, c'est arrêter de vous plaindre autant et publier vous-même les données ici, découvrir leurs mensonges et nous montrer la vérité à tous, éclairés.
Des nouvelles très incomplètes comme toujours avec ce sujet, denia.com. Quand vont-ils faire un travail professionnel et raconter tous les détails ? Âges, comorbidités, statut vaccinal ? Sans ces données, l'actualité n'a aucune valeur, du moins au niveau du lecteur. Combien facturez-vous pour publier cette propagande ?