Une lettre a semé le chaos dans la commune de Verger. Il précise que la partie ancienne du cimetière municipal est en voie d'être déclarée en ruine et que les propriétaires ayant des droits sur les niches concernées disposent d'un délai de 10 jours pour présenter des allégations, faute de quoi l'ensemble de la zone sera démoli car "il est pas approprié » le réhabiliter.
Les lettres, avec départ le 29 septembre, ont commencé à arriver dans les maisons la semaine dernière, mais elles arrivent toujours. Le résultat a été un malaise et a généré un large désaccord, car si cette zone était finalement détruite, la construction de nouvelles niches ne suffirait pas à tout le monde.
Que dit le Décret qui réglemente la déclaration de ruine ?
La lettre précise que les parties soi-disant délabrées sont le nord-est, le nord-ouest et l'ouest 1º. Celles-ci abritent au total 319 niches, mais en raison des caractéristiques que les nouvelles niches doivent respecter, elles ne peuvent assurer que 236 unités. Ces données ont amené les vergeríns et vergerines à se demander : et qu'arrive-t-il aux défunts qui ne sont pas réclamés ?
Le décret 39/2005, du 25 février, du Consell de la Generalitat, qui approuve le règlement qui réglemente les pratiques de la police sanitaire mortuaire dans la Communauté valencienne, précise: «Ces constructions seront considérées comme en état de ruine lorsqu'elles ne pourront pas être réparées par des moyens normaux ou lorsque le coût de la réparation dépasse cinquante pour cent du coût estimé aux prix courants de sa construction.
Il ajoute que "le Maire ordonnera l'exhumation du cadavre pour son inhumation immédiate à l'endroit déterminé par le titulaire du droit à la niche", mais que, dans le cas où le propriétaire ne déterminerait rien, probablement parce que ledit propriétaire n'existe pas, " l'inhumation aura lieu dans la fosse commune du même cimetière».
La réponse des voisins
Ils auraient pu laisser passer la question, mais diverses questions entrent en conflit qui ont conduit les personnes concernées à s'organiser pour parvenir à la paralysie du processus de déclaration de ruine et contenir, pour l'instant, la démolition définitive.
D'une part, et quelque chose qui a directement scandalisé les gros titres, c'est la déclaration faite par les personnes concernées sur le fait de devoir payer pour une nouvelle niche qui serait construite après l'effondrement. En plus de devoir payer l'inhumation du ou des proche(s) situé(s) dans la partie ancienne touchée. Selon l'un des voisins informateurs, le coût serait respectivement de 450 plus 100 euros. Cependant, aucune déclaration de ce type n'apparaît dans la lettre.
D'autre part, les propriétaires déclarent que leurs ancêtres ont acheté les niches sous un régime de propriété à perpétuité, c'est-à-dire pour toujours. Cependant, les cimetières sont des biens du domaine public, comme indiqué à l'article 4 du Règlement sur les biens des entités locales. Pour cette raison, la vente à perpétuité est remplacée par une concession domaniale, c'est-à-dire dudit domaine public. Quelque chose qui entre en vigueur depuis le décret 2263/1974 du 20 juillet.
De cette façon, les concessions à perpétuité deviennent un droit funéraire, et cela n'implique pas la transmission de la propriété physique que leurs ancêtres ont achetée, mais quelque chose qui confère au propriétaire en héritage le droit de conserver les restes.
Une autre des questions soulevées par les résidents du Verger va au-delà de la propriété et des concessions. Cela dépend de la mémoire historique de la ville, de son patrimoine. Comme l'a affirmé la porte-parole du Parti populaire d'El Verger, Adela Moncho, la ville ne possède pas d'archives historiques étendues, car, en raison d'incendies, divers documents contenant l'église et la mairie ont été perdus et il existe actuellement peu d'archives historiques. preuve. Canton.
Pour cette raison, l'organisation des sinistrés et les citoyens qui soutiennent la paralysie de la procédure en viennent à cette raison pour affirmer qu'il y a « des maires, des médecins, des secrétaires municipaux, des avocats, des comadres, des prêtres, des femmes et des hommes de la vie ordinaire de le peuple, à qui l'on doit vraiment ce que Verger est et a aujourd'hui». Des gens qui font partie de l'histoire de la commune, dont l'existence remonte aux XIXe et XXe siècles et dont la place dans le cimetière doit être respectée.
Que dit le conseil municipal ?
Diverses sources affirment que certaines rumeurs ont circulé avant l'été. Une question qui, selon Moncho, a été discutée avec la corporation municipale, qui a assuré qu'elle étudiait comment procéder avec les problèmes structurels de cette partie du cimetière. Mi-juillet, une affiche d'information dans le cimetière même annonçait que la mairie avait accepté de réhabiliter les niches touchées en raison de leur mauvais état et que les personnes concernées devaient se présenter pour recevoir des informations.
Le maire d'El Verger, Juan Chover, a confirmé que cette affiche était accrochée dans le cimetière depuis 2014. Le mauvais état des niches était un problème qui devait être résolu, mais personne n'avait décidé de le faire jusqu'à présent. C'est le maire qui a personnellement fait la lumière sur le problème dans une interview accordée à ce média.
Lors de sa prise de fonction à la mairie, certains détenteurs de l'ancien quartier du cimetière avaient demandé l'inhumation de nouveaux proches dans le lieu. Chose qui ne pouvait se permettre, puisque la dégradation des sites l'en empêchait d'elle-même. Pour cette raison, le processus d'examen et de détermination de l'état réel de la zone a commencé.
"Nous n'aurions pas dû envoyer des lettres avec un langage aussi technique"
Les techniciens en charge du conseil municipal lui-même et une entreprise externe ont examiné les lieux. Avec les rapports qui en ont été dérivés, qui figurent dans les lettres reçues, ils ont entamé la procédure de déclaration de ruine, car, sinon, ils devaient autoriser les nouvelles sépultures. "Ce que nous n'aurions pas dû faire, c'est de publier les lettres avec un langage aussi technique. Je pense que c'est ce qui aurait pu faire le plus grand bruit, car lu froidement ça peut faire peur.
En ce qui concerne le coût des nouvelles niches et des sépultures pour déplacer les restes, Chover soutient qu'à aucun moment une telle chose n'a été énoncée. Envisagez la possibilité d'un commentaire informatif sur le prix des nouvelles niches dans une situation normale, mais pas dans celle-ci en particulier. Ce serait donc cette hypothèse qui aurait donné lieu à des malentendus.
«Dans les allégations reçues et dans les commentaires des gens, tout a été entendu. Que si on va jeter les os dans une fosse sans aucune considération », explique le maire. Ce à quoi il affirme qu'il s'agit d'une pratique totalement immorale et qu'en aucun cas elle ne serait autorisée. De nouvelles niches seraient mises en place, avec chaque personne parfaitement identifiée et avec plusieurs restes au même endroit, mais chacun avec son propre espace et toujours dans le respect de sa mémoire.
"Les niches effondrées et effondrées ne peuvent pas être réhabilitées"
Enfin, Chover a tenu à préciser que le projet qui découlerait de la déclaration de ruine n'est pas encore fait. Il est donc impossible de dire comment résoudre le problème et que ce qui a été dit jusqu'à présent n'est que suppositions et conjectures.
Ce qu'il a clarifié, c'est que le mauvais état est si réel que certains des cercueils de la partie la plus haute sont tombés au fond. «Les niches effondrées et effondrées par elles-mêmes ne peuvent pas être réhabilitées. Dans tous les cas, le défunt doit être enlevé et relocalisé à nouveau », déplore-t-il.
compréhension et consensus
Maintenant, avec l'arrivée des lettres, c'est à ce moment-là que le problème a explosé et a donné au public de quoi parler. Les voisins concernés avec qui ce moyen de communication a pu s'entretenir soutiennent que, pour le moment, ils n'ont reçu aucune explication de la part du Consistoire. De son côté, le maire affirme que tous ceux qui sont venus s'enquérir personnellement et lui ont parlé ont finalement compris la situation « et en sont ressortis convaincus ».
La vérité est qu'à la fin de cette semaine, toutes les corporations municipales se sont réunies pour recevoir les explications du conseil municipal. Après cela, Moncho et Basili Salort, porte-parole de Compromís pel Verger, ont été positifs à propos de la réunion.
Les deux représentants de l'opposition affirment que l'ensemble de la corporation aux commandes est en mesure de parvenir à la meilleure solution. Et toujours main dans la main avec les personnes concernées. Pour cette raison, en ce moment, du conseil municipal, ils veulent envoyer un message de calme aux citoyens et ils assurent qu'ils étudient la meilleure façon de rencontrer les voisins du Verger.
La réalité est qu'ils ont besoin de temps, à la fois pour expliquer la succession des événements et pour offrir les différentes possibilités envisagées pour conserver cette partie du patrimoine historique de Vergerí. Ce dont les trois partis politiques concernés sont sûrs, c'est que la compréhension et le consensus entre tous sont inhérents au problème. Pour cette raison, Juan Chover affirme qu'il prévoit de rencontrer les personnes concernées la semaine prochaine.
