Die Anschuldigungen von Compromís pro Pego von „Informationen ausblenden“ bezüglich des Verfahrens rund um den Comprehensive Action Plan (PAI) von Pego Golf Sie haben eine fast sofortige Reaktion des Pegoli-Regierungsteams provoziert, das eine weitere Erklärung zur Klärung der Situation abgegeben hat.
Angesichts der Aussagen der Opposition plädieren sie für eine "Transparenz des Verfahrens, da die Informationen aus diesem Verfahren in den Gemeindeämtern eingesehen werden können, indem sie über ein Melderegister angefordert werden". Die vorstehende Erläuterung wird wie folgt fortgesetzt:
Die Kritik der Compromís-Gruppe bestätigt, dass sie die Grundlagen des Verfahrens nicht gelesen hat und dass sie wiederum nicht wissen, wie öffentliche Institutionen und insbesondere diese Art von Verfahren funktionieren.
Angesichts des Vorwurfs, den Medien Informationen vorenthalten zu haben, bestätigte der damals befragte Stadtrat, dass derzeit ein Unternehmen an dem Projekt interessiert sei. Seit Beginn der Ausschreibung wurde weder öffentlich noch in irgendwelchen Medien veröffentlicht, welche Unternehmen (mit Namen) sich entschieden haben, sich für das Projekt zu bewerben. Dies geschieht aus Respekt vor dem Verfahren, um medialen oder politischen Druck auf Unternehmen, die sich bewerben möchten, zu vermeiden.
Hinsichtlich der Information der von dem Verfahren betroffenen Eigentümer wurde entschieden, diese nach Erhalt ihres Auskunftsersuchens über den Stand des Verfahrens zu informieren. Wir glauben, dass sie das Recht haben, informiert zu werden. Darüber hinaus wissen wir, dass die Eigentümer jederzeit über jede Bewegung informiert sind. Tatsächlich haben die Vertreter des Vereins sowie andere Eigentümer bereits Gespräche mit dem Unternehmen geführt, das sich derzeit für das Projekt beworben hat. Obwohl der Stadtrat nichts kategorisch bestätigen kann, denn es muss daran erinnert werden, dass das Verfahren noch offen ist.
Wir bestehen darauf, dass es KEIN Interesse gibt, als den Prozess durchzusetzen, es muss daran erinnert werden, dass eine Rückkehr bedeuten würde, dass die Eigentümer, die Grundstücke gekauft haben, den entgangenen Gewinn von der Gemeinde geltend machen könnten, so dass die Stadtverwaltung mit sehr hohen Kosten rechnen müsste . hohe Vergütung. Darüber hinaus wird das Ergebnis nach Ablauf der Angebotsfrist öffentlich zugänglich gemacht, wie bei jedem anderen Verfahren, wir wiederholen, es besteht kein Interesse daran, etwas zu verbergen.
Es muss daran erinnert werden, dass der oben genannte Ablauf des Projekts nicht eingetreten ist. Der Stadtrat hat einen von Technikern des Ministeriums für Raumpolitik, öffentliche Arbeiten und Mobilität (Stadtplanung) ratifizierten Bericht erhalten, in dem angegeben ist, dass die DIA unbefristete Gültigkeit hat , da es sich um einen Teilplan handelt und diese, einmal genehmigt, auf unbestimmte Zeit gültig sind. Die Kündigung des Bauträgers wurde durchgeführt, um einen anderen zu suchen, bedeutet nicht, dass das Projekt abgebrochen wird.
Die Antwort des Umweltministeriums zur Gültigkeit des DIA auf eine Frage eines Abgeordneten von Pegolí enthält keinen technischen Bericht, der die Antwort der bereits ehemaligen Beraterin Mireia Molla stützt; oder zumindest hat der Stadtrat diesbezüglich keinen Bericht erhalten, obwohl der vom Stadtplanungsamt eingetroffen ist, der auch eine Frage von Compromís beantwortet hat.
Weder der Stadtrat von Pego noch eines der Mitglieder des Regierungsteams haben ein verborgenes Interesse daran, dass das eine oder andere Unternehmen für das Projekt mitbietet. Keinem Unternehmen kann die Teilnahme verweigert werden, wenn es alle festgelegten Anforderungen erfüllt. Der Prozess wird alle Vorschriften einhalten (die Techniker des Stadtrats werden sich darum kümmern).
Der Stadtrat von Pego ist auch nicht derjenige, der Gerichtsverfahren beurteilen sollte, es wird die Justiz sein, die für die Entscheidung zuständig ist.
Wir bestehen darauf, dass wir uns einfach an ein Verfahren halten, das ansonsten wirtschaftliche Auswirkungen auf die kommunalen Kassen haben kann.
In Bezug auf die Anschuldigungen von Compromís gegen den Stadtplanungsrat und den Rest des Regierungsteams glauben wir, dass sie nicht akzeptabel sind, wenn der Prozess vollständig transparent ist. Wenn sie Hinweise auf Rechtswidrigkeit oder persönliches Interesse eines Vorstandsmitglieds nachweisen können, machen Sie dies öffentlich. Vielleicht denken sie, dass sich jeder so verhält wie ihre Partei während der Genehmigung des PAI, als sie in der lokalen Regierung waren.
