Ein Brief hat in der Gemeinde Verger Chaos ausgelöst. Darin wird festgelegt, dass der alte Teil des städtischen Friedhofs zur Ruine erklärt wird und die Eigentümer mit Rechten an den betroffenen Nischen eine Frist von 10 Tagen haben, um Vorwürfe vorzubringen, andernfalls wird das gesamte Areal abgerissen, weil „es ist nicht angemessen » rehabilitieren.
Die Briefe mit Check-out am 29. September kamen letzte Woche in den Häusern an, aber sie kommen immer noch an. Die Folge war Unbehagen und Uneinigkeit, denn wenn dieses Gebiet endgültig zerstört würde, würde der Bau neuer Nischen nicht für alle ausreichen.
Was sagt das Dekret, das die Ruinerklärung regelt?
Der Brief gibt an, dass es sich bei den angeblich verfallenen Teilen um den Nordosten, Nordwesten und Westen 1º handelt. Diese beherbergen insgesamt 319 Nischen, können aber aufgrund der Eigenschaften, die die neuen Nischen erfüllen müssen, nur 236 Einheiten gewährleisten. Diese Daten haben die Vergeríns und Vergerines dazu veranlasst, sich zu fragen: Und was passiert mit den Verstorbenen, die nicht beansprucht werden?
Das Dekret 39/2005 vom 25. Februar des Consell de la Generalitat, das die Verordnung genehmigt, die die Praktiken der Leichengesundheitspolizei in der valencianischen Gemeinschaft regelt, legt fest: „Diese Konstruktionen werden als ruiniert betrachtet, wenn sie nicht repariert werden können mit normalen Mitteln oder wenn die Kosten der Reparatur fünfzig Prozent der geschätzten Kosten zu aktuellen Preisen für den Bau übersteigen.
Es fügt hinzu, dass "der Bürgermeister die Exhumierung der Leiche für ihre sofortige Beerdigung an dem vom Eigentümer des Rechts auf die Nische bestimmten Ort anordnen wird", aber für den Fall, dass der Eigentümer nichts bestimmt, wahrscheinlich weil besagter Eigentümer existiert nicht, „die Beerdigung findet im gemeinsamen Grab desselben Friedhofs statt».
Die Reaktion der Nachbarn
Sie hätten das Thema auf sich beruhen lassen können, aber es geraten verschiedene Themen in Konflikt, die die Betroffenen veranlasst haben, sich zu organisieren, um die Paralyse des Prozesses der Untergangserklärung zu erreichen und den endgültigen Abriss vorerst einzudämmen.
Auf der einen Seite und direkt in die Schlagzeilen geraten ist die Aussage der Betroffenen, eine neue Nische bezahlen zu müssen, die nach dem Zusammenbruch gebaut würde. Außerdem muss die Bestattung des/der im betroffenen Altteil befindlichen Angehörigen bezahlt werden. Die Kosten würden laut einem der Informanten Nachbarn 450 plus 100 Euro betragen. In dem Schreiben finden sich jedoch keine derartigen Aussagen.
Auf der anderen Seite geben die Eigentümer an, dass ihre Vorfahren die Nischen unter einem Eigentumsregime auf ewig, also für immer, gekauft haben. Friedhöfe sind jedoch öffentliches Eigentum, wie in Artikel 4 der Verordnung über das Vermögen lokaler Einheiten festgelegt. Aus diesem Grund wird der Verkauf auf Dauer durch eine entgeltliche Konzession, also der Gemeingut, ersetzt. Etwas, das mit dem Dekret 2263/1974 vom 20. Juli in Kraft tritt.
Auf diese Weise werden die Konzessionen auf Dauer zu einem Begräbnisrecht, und dies impliziert nicht die Übertragung des physischen Eigentums, das ihre Vorfahren gekauft haben, sondern etwas, das dem Eigentümer das Recht verleiht, die Überreste zu bewahren.
Ein weiteres Problem, das von den Bewohnern des Verger aufgeworfen wird, geht über Eigentum und Konzessionen hinaus. Das hängt vom historischen Gedächtnis der Stadt ab, von ihrem Erbe. Wie die Sprecherin der Volkspartei in El Verger, Adela Moncho, bestätigte, verfügt die Stadt nicht über ein umfangreiches historisches Archiv, da aufgrund von Bränden verschiedene Aufzeichnungen, die die Kirche und das Rathaus enthielten, verloren gingen und es derzeit nur wenig Historisches gibt Beweise. Township.
Aus diesem Grund kommen die Organisation der Betroffenen und die Bürger, die die Lähmung des Verfahrens unterstützen, zu dieser Begründung und bekräftigen, dass es „Bürgermeister, Ärzte, Gemeindesekretäre, Rechtsanwälte, Kameraden, Priester, Frauen und Männer des gewöhnlichen Lebens“ gibt die Menschen, denen wir wirklich verdanken, was Verger heute ist und hat». Personen, die Teil der Geschichte der Gemeinde sind, deren Existenz bis ins XNUMX. und XNUMX. Jahrhundert zurückreicht und deren Platz auf dem Friedhof respektiert werden muss.
Was sagt der Stadtrat?
Verschiedene Quellen behaupten, dass vor dem Sommer gewisse Gerüchte im Umlauf waren. Ein Thema, das laut Moncho mit der Stadtverwaltung diskutiert wurde, die versicherte, dass sie prüfe, wie mit den strukturellen Problemen dieses Teils des Friedhofs umgegangen werden soll. Mitte Juli kündigte ein Informationsplakat auf dem Friedhof selbst an, dass der Stadtrat zugestimmt habe, die betroffenen Nischen aufgrund ihres schlechten Zustands zu sanieren, und dass die Betroffenen sich zur Information melden sollten.
Der Bürgermeister von El Verger, Juan Chover, hat bestätigt, dass dieses Plakat seit 2014 auf dem Friedhof hängt. Der schlechte Zustand der Nischen war ein Problem, das angegangen werden musste, aber bisher hatte sich niemand dazu entschieden. Es war der Bürgermeister, der in einem Interview mit diesem Medienunternehmen persönlich etwas Licht auf das Problem geworfen hat.
Bei seinem Amtsantritt als Bürgermeister hatten einige Inhaber des alten Friedhofsgeländes um die Beisetzung neuer Angehöriger im Ort gebeten. Etwas, das nicht zugelassen werden konnte, da die Verschlechterung der Standorte dies von selbst verhinderte. Aus diesem Grund begann der Prozess der Überprüfung und Feststellung des tatsächlichen Zustands des Gebiets.
„Wir hätten keine Briefe mit einer solchen Fachsprache herausgeben sollen“
Sowohl die Techniker der Stadtverwaltung selbst als auch ein externes Unternehmen untersuchten den Ort. Mit den abgeleiteten Berichten, die in den erhaltenen Briefen erscheinen, begannen sie mit dem Verfahren der Ruinerklärung, da sie sonst die neuen Bestattungen zulassen mussten. „Etwas, was wir nicht hätten tun sollen, ist, die Briefe mit einer solchen Fachsprache herauszugeben. Ich denke, das hätte das größte Aufsehen erregen können, denn kalt gelesen kann es beängstigend sein.
In Bezug auf die Kosten für neue Nischen und Bestattungen zur Umsiedlung der Überreste behauptet Chover, dass so etwas zu keinem Zeitpunkt angegeben wurde. Betrachten Sie die Möglichkeit eines informativen Kommentars zum Preis neuer Nischen in einer normalen Situation, aber nicht in dieser speziellen. Es wäre also diese Annahme gewesen, die zu Missverständnissen geführt hätte.
«In den eingegangenen Vorwürfen und in den Kommentaren der Leute ist alles gehört worden. Dass wir die Knochen ohne Rücksicht in eine Grube schmeißen“, erklärt der Bürgermeister. Worauf er beteuert, dass es sich um eine völlig unmoralische Praxis handelt und dass dies auf keinen Fall erlaubt wäre. Es würden neue Nischen eingerichtet, in denen jede Person perfekt identifiziert und mehrere Überreste am selben Ort vorhanden sind, aber jeder seinen eigenen Raum hat und immer sein Andenken respektiert.
"Eingestürzte und eingestürzte Nischen können nicht saniert werden"
Schließlich wollte Chover präzisieren, dass das Projekt, das sich aus der Ruinerklärung ergeben würde, noch nicht abgeschlossen ist. Es ist also unmöglich zu sagen, wie das Problem zu lösen ist, und was bisher gesagt wurde, sind alles Annahmen und Vermutungen.
Es wurde klargestellt, dass der schlechte Zustand so real ist, dass einige der Särge aus dem höchsten Teil auf den Boden gefallen sind. „Eingestürzte und eingestürzte Nischen allein können nicht saniert werden. Auf jeden Fall muss der Verstorbene abtransportiert und wieder umgelagert werden“, beklagt er.
Verständnis und Konsens
Jetzt, mit der Ankunft der Briefe, ist das Thema explodiert und hat der Öffentlichkeit etwas zum Reden gegeben. Die betroffenen Nachbarn, mit denen dieses Kommunikationsmittel sprechen konnte, geben an, vom Konsistorium bisher keinerlei Erklärung erhalten zu haben. Der Bürgermeister seinerseits beteuert, dass alle, die persönlich nachgefragt und mit ihm gesprochen haben, die Situation endlich verstanden hätten „und überzeugt davongekommen sind“.
Die Wahrheit ist, dass sich Ende dieser Woche alle kommunalen Körperschaften getroffen haben, um Erklärungen vom Stadtrat zu erhalten. Danach äußerten sich sowohl Moncho als auch Basili Salort, Sprecher von Compromís pel Verger, positiv über das Treffen.
Beide Vertreter der Opposition beteuern, dass der gesamte Konzern in der Lage sei, die beste Lösung zu finden. Und immer Hand in Hand mit den Betroffenen. Aus diesem Grund möchte der Stadtrat den Bürgern jetzt eine Botschaft der Ruhe senden und versichern, dass sie prüfen, wie sie sich am besten mit den Nachbarn des Verger treffen können.
Die Realität ist, dass sie Zeit brauchen, um sowohl die Abfolge der Ereignisse zu erklären als auch die verschiedenen Möglichkeiten anzubieten, die zur Erhaltung dieses Teils des historischen Erbes von Vergerí in Betracht gezogen werden. Die drei beteiligten politischen Parteien sind sich sicher, dass Verständnis und Konsens unter allen dem Problem innewohnen. Aus diesem Grund beteuert Juan Chover, sich nächste Woche mit den Betroffenen treffen zu wollen.
