250 Personen bei der Calp-Demonstration: „Nein zur Fischzucht, verzehrt unseren Fisch aus der Lonja“ 250 Personen bei der Calp-Demonstration: „Nein zur Fischzucht, verzehrt unseren Fisch aus der Lonja“
LaMarinaAlta.com
Sucher

250 Personen bei der Calp-Demonstration: „Nein zur Fischzucht, verzehrt unseren Fisch aus der Lonja“

Mai 30 von 2022 - 10: 40

Am vergangenen Sonntag, den 29. Mai, nahmen rund 250 Personen an der Kundgebung teil, die von der Stadtverwaltung von Calp gegen die Erweiterung der Fischfarm aufgerufen wurde. An der Spitze trug die Calpine Fishermen's Brotherhood einen klaren und unverblümten Satz: "Nein zur Fischfarm, verzehren Sie unseren Fisch aus der Lonja".

Die Konzentration begann im Fischereihafen und die Delegation besichtigte den Raum zwischen der Lonja und dem Wellenbrecher unter dem Peñón de Ifac. Auf diese Weise hat der Hauptpatron der Bruderschaft, Paco Catalá, der Bürgermeister von Calp, Anne Halle, und verschiedene Mitglieder des Fischerverbandes führten die Demonstration an.

Gefolgt von einem weiteren Banner des Unternehmerverbandes von Calp mit dem Slogan „Für ein lebendiges Meer, nicht für die Fischzucht“, nahmen an der Kundgebung Vertreter aller kommunalen politischen Gruppen, Mitglieder des Fischerverbandes und des Fischereisektors teil. der Wirtschaftsverband, der Nautische Club und Ökologen in Aktion.

Der Präsident des Fischerverbandes von Altea, der Bürgermeister von Benissa und einige Stadträte von Altea nahmen ebenfalls teil. Die Tour wurde durch Batukada Calp und durch die Colla de Xirimiters del Carellot belebt. Am Ende des Akts betonte Catalá die Notwendigkeit, das Meer sauber und in seinem natürlichen Zustand zu halten, und äußerte seine absolute Ablehnung der Fischzucht.

Richard Barreno, von Ecologists in Action und Vorstandsmitglied des Naturparks Serra Gelada, erläuterte seinerseits die Auswirkungen von Antibiotika- und Algizideinträgen, die durch Fischfarmen auf den Meeresboden und auf Meeresarten verursacht werden. Auf diese Weise betonte er: „17 % des Futters, mit dem die Fische in der Fischzucht gefüttert werden, ist antibiotisch, und diese Antibiotika gelangen ins Meer und in andere Arten. Diese Einrichtungen, für die Avramar ein Monopol schaffen will, haben ökologische und wirtschaftliche Auswirkungen und sind unbegrenzt erweiterbar.

Abschließend wies Bürgermeisterin Ana Sala darauf hin: „Vor vier Jahren haben wir die Erweiterung der Fischfarm abgelehnt und nach der Pandemie festgestellt, dass die Genehmigung erteilt worden war, die Erweiterung von 6 auf 45 Käfige, die eine einzigartige Landschaft beeinträchtigt. Wir haben einen Antrag auf erneute Überprüfung gestellt, auf den wir keine Antwort erhalten haben, aber wir werden weiter kämpfen und dorthin gelangen, wo es nötig ist, denn die Erweiterung der Fischfarm ist eine brutale Aggression.

Der Stadtrat von Calp legte im April die Berufung gegen den Beschluss des Ministeriums für Landwirtschaft, Viehzucht und Fischerei vor, der die Genehmigung für die Erweiterung der Fischfarm in Calp erteilt. Die neue Dimension von 45 Schwimmkäfigen ist fast 6-mal größer als die bisherige. Bisher ist jedoch keine Antwort des Ministeriums eingegangen, aber der Beginn der Installation der neuen Käfige an der Calpine-Küste ist bereits vermerkt.

Die Genehmigung umfasst eine Konzession von 550.000 m2 in einem abgegrenzten Rechteck von 1.100 x 500 m, bestehend aus 45 schwimmenden Käfigen mit einem Durchmesser von 25 Metern und einer Tiefe von 21,5 Metern, mit einer Kapazität von 3.000 Tonnen pro Jahr.

Der Einspruch gliedert sich in vier Punkte: dass der Umweltverträglichkeitsstudie der Conselleria die gesetzlich vorgeschriebene Untersuchung tragfähiger Alternativen fehlt und deren Fehlen zur Nichtigkeit des Verfahrens zur Genehmigung der Aktivität führen kann. Andererseits ist der Stadtrat der Ansicht, dass die Umweltverträglichkeitserklärung nach Ablauf der Frist beschlossen ist.

Es wird auch davon ausgegangen, dass die Existenz eines öffentlichen Beteiligungsplans nicht gemäß dem Gesetz über Raumplanung, Stadtplanung und Landschaft anerkannt wurde. Schließlich wurden die Auswirkungen, die die Installation auf die lokale Wirtschaft haben würde, nicht ausreichend untersucht, was zu einem Verlust von etwa 450 Millionen Euro führt.

Zur Untermauerung des Appells legte die Stadtverwaltung zwei Gutachten bei: ein Umweltgutachten der Umweltberatung Geoinnova und ein Wirtschaftsverträglichkeitsbericht des Leiters des Bereichs Tourismus und Wirtschaftsförderung der Stadtverwaltung.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

    5.430
    1.669