OPINIÓ PP Calp
No va ser una negligència, però el govern ha gestionat el postincendi amb manca de transparència i responsabilitat. Els informes són concloents: cal extremar la seguretat i analitzar si cal fixar condicions de vent i sequedat ambiental més estrictes que les de les alertes generals.
El PP adverteix que a l'actual escenari de canvi climàtic és obligat revisar els protocols de seguretat del nostre Castell a la mar, un espectacle que volem siga singular i modèlic també a la seguretat.
Ana Sala i els seus socis de govern han amagat els informes que constaten que cal extremar la seguretat del Castell a la mar. Hui s'han tingut accés a aquests informes gràcies al ple extraordinari convocat a petició del partit popular.
L'incendi del 5 d'agost passat ens ha de convèncer que aquest gran castell de focs artificials ha de ser singular i exemplar també en els seus protocols de seguretat. Però al ple d'hui el tripartit ha eludit el debat. Menysprea així novament l'oposició i, el que és més greu, no és conscient que està faltant al respecte a tots els calpins. Els nostres veïns mereixen transparència i explicacions rigoroses i serioses. L'animadversió de l'alcaldessa i els seus socis al PP no els pot encegar fins a l'opacitat. Hui hem viscut un episodi lamentable, Ana Sala i els seus socis han recorregut a tripijoques polítiques per evitar donar explicacions, per eludir un cara a cara constructiu amb l'oposició. Volen anul·lar l'oposició, negar-li el dret a fiscalitzar i exercir un control constructiu sobre l'equip de govern.
Hui ens han demostrat que són capaços de negar la realitat (les causes de l'incendi, que hui hem pogut veure clarament exposades als informes) i no prendre mesures per evitar desastres com el que va passar el 5 d'agost, que no va anar a més gràcies a la professionalitat i esforç dels nostres cossos de seguretat.
L?alcaldessa repeteix i repeteix que l?incendi va ser fortuït, un accident. No hi va haver negligència llavors, però n'hi ha ara al postincendi. Negligència en eludir un debat seriós i constructiu. Negligència en prendre's a la lleugera un foc que ens va angoixar a tots, que podia ser dramàtic i que ens obliga a revisar protocols i plans d'emergència.
A l'últim ple, ja avisem al govern local de la urgència de realitzar tasques de silvicultura preventiva a la Serra d'Oltà. També demanem que es netegessin els barrancs davant les alertes de DANA i en conseqüència hem agraït públicament al regidor de medi ambient, Pere Moll, la diligència a desbrossar les lleres. Entenem que és positiu que mantinguem un diàleg fluid i sense recels.
Però hui hem vist tancament. El tripartit ens podia haver explicat a nosaltres i al poble què va fallar el 5 dagost. En lloc d'això, ha intentat menystindre el màxim òrgan de representació dels ciutadans a l'Ajuntament, que és el ple, amb arguments polítics que no tenen res a veure amb el motiu de la convocatòria i sense facilitar en cap moment a la comissió informativa prèvia els informes sol·licitats ni donar-ne la més mínima explicació una vegada han estat presentats, arribant fins i tot a votar en contra de dos dels cinc punts plantejats, els quals només pretenen millorar la seguretat, tant dels nostres ciutadans com del nostre patrimoni.
