El Suprem anul·la la sentència del TSJCV que va invalidar el pla de protecció del litoral (PATIVEL) fa un any El Suprem anul·la la sentència del TSJCV que va invalidar el pla de protecció del litoral (PATIVEL) fa un any
LamarinaAlta.com
Cercador

El Suprem anul·la la sentència del TSJCV que va invalidar el pla de protecció del litoral (PATIVEL) fa un any

06 de maig de 2022 - 10: 51

Més d'un any després que el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana anul·lés el Pla d'Acció Territorial de la Infraestructura Verda del Litoral de la Comunitat Valenciana (PATIVEL), el Tribunal Suprem ha estimat el recurs presentat per l'Advocacia de la Generalitat per invalidar-ho.

La Secció Cinquena de la Sala Contenciosa Administrativa ha decidit així "casar i anul·lar la sentència impugnada per no ser conforme a Dret". A més, insta el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana a dictar nova sentència en el cas "resolent els altres motius impugnatoris -formals o materials- esgrimits per la part actora en suport de les seues pretensions".

El passat 2021, la Secció Primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana va declarar nul el PATIVEL després d'estimar el recurs que va presentar l'empresa Inmobiliaria Paraíso, SL.

Aquella sentència va concloure que el Pla d'Acció esmentat no tenia un estudi economicofinancer, que ometia informes en matèria de gènere, família i infància i, a més, que no contenia una avaluació ambiental estratègica.

Segons el Superemo, la sentència del TSJ va entendre el Pla com un instrument d'ordenació urbanística, mentre que el TS s'hi refereix com un instrument d'ordenació, però territorial. I, per altra banda, considera que “la memòria econòmica incorporada durant la tramitació del PATIVEL ha d'estimar-se suficient en funció del contingut material de les determinacions del Pla”.

3 Comentaris
  1. Luis diu:

    Traduint… Què volen dir? Poden construir hotels i viles «de luxe» a primera línia inclusivament sobre les roques? Si o no? Al final l'únic que serveixen tots aquests «contenciosos farsa» és per això.

    • Miguel diu:

      Sembla que no t'assabentes de res. Et deixo un text per veure si així ho entens.
      Després de conèixer la decisió que dóna la raó a la Generalitat, el conseller de Política Territorial, Arcadi España, considera «una bona notícia que el Suprem hagi donat la raó a la Generalitat i que, per tant, el Pativel, l'instrument de què disposem a la Generalitat per protegir el litoral continua vigent. I això és una bona notícia per a tots els que volem que el creixement econòmic siga compatible amb la preservació del medi ambient i la protecció de les nostres platges. Que es faci tot de manera ordenada i protegint el nostre litoral, que és un dels factors de riquesa que tenim a la Comunitat Valenciana».

      de res

      • Luis diu:

        I sembla que tu no saps explicar-ho quan tires de tires de curta i pega. A què ve el to d'ofendit? Ets constructor d'«estafes de luxe» a primera línia de mar? Ho dubto.


5.430
1.669