250 personas en la manifestación de Calp: «no a la piscifactoría, consume nuestro pescado de Lonja» 250 personas en la manifestación de Calp: «no a la piscifactoría, consume nuestro pescado de Lonja»
LaMarinaAlta.com
Buscador

250 personas en la manifestación de Calp: «no a la piscifactoría, consume nuestro pescado de Lonja»

30 de mayo de 2022 - 10:40

El pasado domingo 29 de mayo alrededor de 250 personas acudieron a la llamada de la concentración convocada por el Ayuntamiento de Calp contra la ampliación de la piscifactoría. En cabeza, la Cofradía de Pescadores calpinos portaba una clara y tajante frase: «no a la piscifactoría, consume nuestro pescado de Lonja».

La concentración se inició en el puerto pesquero y la comitiva recorrió el espacio entre la Lonja y el espigón bajo el Peñón de Ifac. De este modo, el Patrón Mayor de la Cofradía, Paco Catalá, la alcaldesa de Calp, Ana Sala, y diversos miembros de la Cofradía de Pescadores encabezaron la manifestación.

Seguidos por otra pancarta de la Asociación de Empresarios de Calp con el lema «Por un mar vivo, no a la piscifactoría», la concentración contó con la participación de representantes de todos los grupos políticos municipales, miembros de la Cofradía de Pescadores y del sector pesquero, de la asociación de empresarios, del Club Náutico y de Ecologistas en Acción.

También se unieron el Presidente de la Cofradía de Pescadores de Altea, el alcalde de Benissa y algunos concejales de Altea. El recorrido fue amenizado por Batukada Calp y por la Colla de Xirimiters del Carellot. Al finalizar el acto, Catalá destacó la necesidad de mantener el mar limpio y en su estado natural y expresó su rechazo absoluto a la piscifactoría.

Por su parte, Richard Barreno, de Ecologistas en Acción y miembro de la Junta Rectora del Parque Natural de Serra Gelada, explicó los efectos de los vertidos de antibióticos y alguicidas que conllevan las piscifactorías en los fondos marinos y en las especies marinas. De este modo destacó: «un 17’4 % del pienso que alimenta a los peces de la piscifactoría es antibiótico y esos antibióticos llegan al mar y a otras especies. Estas instalaciones, de las que Avramar quiere crear un monopolio, tienen efectos ambientales y económicos y no tienen límite de ampliación».

Finalmente la alcaldesa, Ana Sala, señaló: «Hace ya cuatro años rechazamos la ampliación de la piscifactoría y tras la pandemia nos encontramos que se había otorgado la autorización ampliando de 6 a 45 jaulas, afectando a un paisaje único. Presentamos recurso de reposición del que no hemos tenido respuesta pero seguiremos luchando y llegaremos donde sea necesario porque la ampliación de la piscifactoría es una agresión brutal».

El Ayuntamiento de Calp presentó en abril el recurso de alzada contra la resolución de la Conselleria de Agricultura, Ganadería y Pesca que otorga autorización para la ampliación de la piscifactoría ubicada en Calp. La nueva dimensión de 45 jaulas flotantes es casi 6 veces mayor que la preexistente. Sin embargo, hasta el momento no se ha recibido respuesta de Conselleria, pero ya se advierte el inicio de la instalación de las nuevas jaulas en la costa calpina.

La autorización supone una concesión de 550.000 m2, en un rectángulo delimitado de 1.100x500m que consta de 45 jaulas flotantes de 25 metros de diámetro y 21,5 metros de profundidad, con capacidad para producir 3.000 toneladas al año.

El recurso de alzada se articula en torno a cuatro puntos: que el Estudio de Impacto Ambiental de Conselleria carece del estudio de alternativas viables exigido por ley y cuya ausencia pueden suponer la nulidad del procedimiento de autorización de la actividad. Por otro lado, desde el Ayuntamiento se considera que la Declaración de Impacto Ambiental se resuelve fuera de plazo.

También se considera que no ha quedado acreditada la existencia de un Plan de Participación Pública de acuerdo con la Ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje. Finalmente, no se considera suficientemente estudiado el impacto que produciría la instalación en la economía local, cifrándose éste en una perdida de unos 450 millones de euros.

Para respaldar el recurso, el Ayuntamiento adjuntó dos informes: un informe medio ambiental realizado por la consultoría ambiental Geoinnova y un informe de impacto económico emitido por el jefe del área de Promoción Turística y Económica del Ayuntamiento.

Deja un comentario

    5.430
    1.669