O Compromís Marina Alta lamentou publicamente a abstenção do PSOE e o voto contra o Vox na votação do Projeto de Lei Não-Lei (PNL) defendido no Congresso pela coligação, que instava o Governo central a executar a ligação ferroviária entre Gandia, Oliva e Dénia no âmbito do Plano de Transporte Pendular do País Valenciano.
O Plano de Ação Nacional (PNL), promovido pelos representantes do Compromís, Àgueda Micó e Alberto Ibáñez, foi aprovado pela Comissão de Transportes em 13 de maio graças aos votos favoráveis do PP, ERC e BNG, mas sem o apoio do PSOE, que se absteve, ou do Vox, que votou contra.
Marina Alta, da Compromís, descreveu essa postura como "incompreensível e decepcionante", especialmente no caso do PSOE, que "prometeu repetidamente essa infraestrutura tanto em campanhas eleitorais quanto em espaços institucionais", mas, quando chega a hora da verdade, "se recusa a se comprometer com os fatos".
O secretário regional do Compromís Marina Alta, Alberto Robles, afirmou que "a abstenção do PSOE não é apenas um erro político, mas também uma falta de respeito pela região de Marina Alta. Não podemos aceitar que um projeto que fortalece nosso território, melhora a vida de nossa população e promove o transporte público fique sem o apoio de um governo que afirma defender a mobilidade sustentável.
Robles acrescentou que "é incompreensível que, enquanto falamos de transição ecológica e igualdade territorial, um trem que representa precisamente esses valores esteja parado". O Vox rejeita por motivos ideológicos, mas o PSOE, com sua abstenção, demonstra que nosso território não está entre suas prioridades.
Compromís enfatizou que esta linha, desmantelada há 50 anos, é uma reivindicação de longa data da população, das prefeituras e do tecido socioeconômico das regiões afetadas. "A população de Marina Alta não pode mais ser tratada como um território de segunda classe: precisamos de uma infraestrutura decente, segura e sustentável", afirmaram.
O partido garantiu que continuará trabalhando para que essa iniciativa se torne realidade e exigiu "coerência e responsabilidade" do governo central em relação às necessidades de um território "sistematicamente negligenciado nos investimentos estatais".
