Er is een verlenging van het COVID-paspoort in de Gemeenschap tot eind februari Er is een verlenging van het COVID-paspoort in de Gemeenschap tot eind februari
LaMarinaAlta.com
Zoek
Januari 27 van 2022 - 10: 26

Ximo Puig heeft na de Interdepartementale bijeenkomst Preventie en Actie tegen COVID aangekondigd dat: zal het Superior Court of Justice verzoeken om verlenging van het gebruik van het COVID-paspoort tot 28 februari aanstaandeof. De president heeft aangekondigd dat het paspoort blijft in alle ruimtes waar het tot nu toe al gevraagd werd.

Puig wilde in het uiterlijk van vandaag benadrukken dat het paspoort "geen definitieve oplossing is", maar dat heeft het hele Valenciaanse grondgebied geholpen om het vaccinatieniveau te verhogen algemeen. Ten tweede heeft hij toegegeven dat de maatregel ertoe heeft bijgedragen dat de Valenciaanse samenleving een hoge mate van pandemieperceptie heeft. En ten derde benadrukte hij dat het paspoort ruimtes veiliger heeft gemaakt, vooral in de zwaarst getroffen sectoren, zoals de hotelindustrie.

21 Reacties
  1. Nekane zegt:

    Als volgens "zij die weten" degenen onder ons die "gevaccineerd zijn" ook potentiële zenders zijn, wat is dan het nut van dit repressieve paspoort? Denk een beetje na, het is niet voor de gezondheid of bullshit, het is omdat ze je volgzaam willen.

  2. ik XELO zegt:

    Ik heb genoeg van ontkenners.
    Je bent een sekte.
    Ze zouden u de medische kosten van IC en ziekenhuizen moeten laten betalen als u besmet raakt.
    Want daarbovenop moet ik het met mijn belastingen betalen.
    Je hebt niet het recht om mensen te besmetten.
    Dat er elke dag mensen sterven!!
    Niet ondersteunend!!
    Door jullie is de pandemie nog niet voorbij.

    • Nekane zegt:

      Mijn hemel, wat moet je lezen. Deze vrouw moet geloven dat ze een bron is van een virus dat wild en sinister bedwelmt en ook degenen beledigt die vragen stellen of voor vrijheid denken dat experimentele behandelingen niet bij hen of bij hun kinderen passen, maar die laat iedereen die ze wil inpluggen ze zo vaak als nodig bijten. Ze noemt degenen die niet zoals zij denken niet ondersteunend, alsof zij degene is die solidariteitskaarten geeft, ik vertrek. Ik ben verplicht "gevaccineerd" vanwege radicale dwang in mijn werk (hoewel het illegaal is), mijn baas is een fanaticus en niet meer, maar ik denk tenminste dat mijn kinderen ze niet eens als grap aanraken.

      • Luis zegt:

        Goede reactie, bedankt voor het delen.

      • Affirmationist zegt:

        Helemaal mee eens. Er zijn te veel mensen die de berichten van de massamedia herhalen: simplistisch, eigenbelang en vol angst, haat en discriminerende ideeën. Ze zijn niet in staat om voor zichzelf te denken. "Er gaan elke dag mensen dood!!", dit is een waarheid... we gaan allemaal vroeg of laat dood, en de kans dat het door covid komt is vrij laag in vergelijking met andere ziekten. Maar angst is het beste controlemiddel dat er is. De pandemie wordt anders bekeken op het moment dat je je loskoppelt van de media en de realiteit voor jezelf ziet. En je stopt met bang te zijn. Maar uiteindelijk is dit bijna een kwestie van geloof. Degenen die geloven dat deze "vaccins" levens redden, ik veronderstel dat ze hun beslissing moeten begrijpen, en ze willen niet zien dat ze besmet en geïnfecteerd raken en dat ze sterven. Gevaccineerde mensen overlijden, aan covid, trombi of hartziekte (de laatste twee aandoeningen, zorgwekkend toenemend, daar praten ze niet over... nevenschade). Vaccinatie van kinderen en jongeren... ongelooflijk dat we accepteren zonder iets in twijfel te trekken! Je moet heel religieus zijn om dit te geloven. Tot slot, dit wijdverbreide idee dat niet-gevaccineerde mensen hun gezondheidszorg uit eigen zak betalen, hoop ik dat het zal worden uitgebreid tot rokers, degenen die alcohol drinken, degenen die niet sporten, degenen met een te grote zoetekauw, degenen die misbruik bacon…..etc, enz.

    • Luis zegt:

      Hallo weer Xelo. Je plaatst altijd dezelfde commentaartekst. Is het een bot, een automatisch programma? Of zal het zijn dat hij niets meer te zeggen heeft, beledigt, beschuldigt en leugens publiceert?
      1. Uw vaccin is betaald door mij en de rest van de gemeenschap
      2. De dag dat ik ziek ben, zal hij sociale zekerheid betalen voor MIJN bijdragen, niet zijn
      3. U spreekt van solidariteit en klaagt dat u zou moeten betalen voor de behandeling van anderen! Word jij de “god” die beslist voor welke ziekten betaald moet worden en welke niet? Als iemand rookt en longkanker krijgt, wat denk je dan? En degenen die suiker misbruiken, degenen die niet sporten, degenen die niet leven, zijn zoals jij en delen dezelfde mening? Dus steun je je omdat je behandeling weigert aan mensen die er anders over denken? Nee, wat je bent is een ontkenner! En ook niet ondersteunend. Ik weet dat dit een openbaar forum is en dat persoonlijke informatie niet wordt gedeeld, maar ik zou graag willen weten wat je als beroep uitoefent om zo weinig ondersteunend en zo bitter te zijn.

    • Anton zegt:

      Wat gaan we doen met de gevaccineerden die ziekenhuiszorg nodig hebben? Driedubbele belasting? Omdat ze een vaccin hebben genomen dat de staat geld kost, toch? Als de meerderheid de minderheid de schuld geeft, weet je dat er iets niet klopt😉

    • Francisco zegt:

      Zeg ja mevrouw! Ik tel ze en alles! Ik ben al besmet 156! En ik zal zien of ik de 300 haal!! Blijf thuis onder de tafel en met twee maskers want ik kom voor jullie!!

      Het probleem van alles wat je weet wat het is? Nou, er zijn er twee om eerlijk te zijn, met de eerste kan ik je niet helpen omdat ik getrouwd ben en wat je nodig hebt om stoom af te blazen kan je alleen worden gegeven door een volbloed zoals ik, maar het echt zorgwekkende is dat ze laat je stemmen. Dat als er geen recht is. Groetjes en pas op ik kom! Om te verspreiden he? Hoop niet op...

  3. Mike zegt:

    Velen weigeren om te gaan met obers en andere professionals die muilkorven moeten dragen.
    Willen we in een dagelijks ziekenhuis leven, ook al zijn we gezond?
    Velen zoeken hun eigen plaatsen en activiteiten op, weg van de politie en hun helpers, en vergeten restaurants en dergelijke.
    Het paspoort is nog een belediging.
    En het is allemaal voor niets geweest en was het altijd.
    Maar grote bedrijven gedijen, misschien is het gewoon concurrentie, de grote vissen eten de kleintjes op.
    Dat dit voor de gezondheid is, is een grote leugen of vergissing, zo groot dat de meesten zich dit niet kunnen voorstellen.

  4. Luis zegt:

    Omdat je een wetenschapper "Iemand" bent en je weet heel goed waar je het over hebt, toch? U kunt een artikel uit een empirische studie van u over dit onderwerp toevoegen en ons zo alles leren.

    • Luis zegt:

      Er zijn ook geen echt wetenschappelijke studies die aantonen dat vaccins effectief zijn. Als je er een weet, laat het ons dan weten. Integendeel, het empirische bewijs neigt ertoe het tegenovergestelde aan te tonen. Als het vaccin effectief is, waarom zijn de infecties dan nog steeds zo hoog, aangezien 80% van de bevolking is gevaccineerd? Omdat de overgrote meerderheid van degenen die in ziekenhuizen worden opgenomen gevaccineerd zijn, en bijna alle (heel weinig, ja) op de IC? Dit zijn dezelfde gegevens van het ministerie van Volksgezondheid. Wat overweldigend is, is dat de heer Puig erkent dat de enige reden voor het paspoort is om druk uit te oefenen op degenen die niet willen deelnemen aan een wereldwijd pseudo-medisch experiment! Voor degenen die twijfelen of het een experiment is, kijk naar wat er is gebeurd en gebeurt; in het begin waren er 2 doses, nu 3 en over de vierde gesproken. De derde zoveel maanden na de tweede en zoveel dagen na een positieve test (omdat de gevaccineerde test positiever is dan wie dan ook), maar niet nu, het zal 5 maanden zijn of misschien 6, we weten het nog steeds niet, we zullen zien. Voor degenen die zichzelf de moeite nemen om na te denken, dit is een totale en wetenschappelijke inconsistentie, het heeft niets. Er is geen onderzoek naar de impact, positief of negatief, van de derde of vierde dosis, want zoals ik al zei, ze ervaren het nu "live". En het ergste van alles is dat er geen studie of informatie is over de impact van het vaccin op kinderen in de populatie die helemaal niet door het virus is getroffen. De lange opmerking is aan mij gemaakt, maar ik herhaal, deel alstublieft een echt wetenschappelijk onderzoek dat de werkzaamheid van deze pseudo-vaccins aantoont, alstublieft. Het is dat ik geen anti-vaccins ben, het is dat deze niet.

      • ik XELO zegt:

        De enige duidelijke studie is dat vaccins veel sterfgevallen hebben voorkomen.
        Vanwege ontkenners en niet-supporters zoals jij, is de pandemie niet geëindigd.

        • Luis zegt:

          Over welke studie heb je het precies? Als je denkt dat wetenschap betovering is, heb je het mis. Herhaal het zo vaak als je wilt, maar het is niet omdat je het herhaalt dat het waar zal zijn. Denier is degene die weigert te onderzoeken, te leren, vragen te stellen; jij bent de ontkenner. En als de pandemie (noem dit een pandemie!) nog niet voorbij is, is dat omdat het vaccin nutteloos is, of bewijs het alstublieft met echte studies en tests, niet met uw gratuite en ongefundeerde beweringen. Nog een nieuwtje, ja, het is voorbij. Wat er nu is, is niets meer dan griep, verkoudheid en constipatie, als van een mensenleven. Zelfs de kranten schrijven het, ze laten geen kans onbenut om angst te zaaien.
          Nog iets Xelo, het lijkt mij dat je meerdere keren commentaar geeft op mijn opmerkingen. Maar het draagt ​​niet meer bij dan banaliteiten of beledigingen. Zou het kunnen dat u zich alleen maar hoeft te verzetten tegen mijn vragen en problemen? Ik heb de waarheid niet en er is veel dat ik niet weet en daarom vraag ik me af. Je antwoordt alleen met beledigingen, maar niet met antwoorden. Weigert te antwoorden, weigert na te denken, weigert na te denken, ontkent.

  5. Francisco zegt:

    Valenciaanse Communistische Republiek: onze keizer en analfabete dictator Xim Puing erkent dat het paspoort alleen heeft gediend om mensen te laten vaccineren, een die niet verplicht is, en de krant van de communistische partij publiceert het alsof het iets normaals is...

    Ze beperken de vrijheden en rechten van burgers en brengen het in de publiciteit.

    Lang leve de wedstrijd! Lang leve het communisme!

    • Luis zegt:

      Dus volgens jou is iedereen communist, want waar je ook gaat, ze zullen je om de vaccinatiedocumentatie vragen, wat het Covid-paspoort is. Kijk naar de geschiedenis van tennisser Djokovich in Australië. Hoe gaat het met Australië die ging zeggen….

      • Francisco zegt:

        Nee, kijk Castllla Leon, La Mancha en Madrid vragen me niet om een ​​paspoort om binnen te komen. Op dit moment zijn er veel landen die er niet om vragen. Op dit moment is niet iedereen een communist, maar natuurlijk zullen hier zowel politieke rechters als hoteliers moeten boeten voor wat ze doen. Deze keer mogen er geen nazi's weglopen die beweren bevelen uit te voeren.

    • Mike zegt:

      Ja, dit alles over het paspoort is om meer vaccins te hebben. Maar de inspanning die de regering levert, is onevenredig om de laatste 10% van de bevolking min of meer te vaccineren. Waarom? incompetentie? Corruptie? Drukgroepen?

  6. iemand zegt:

    Het heeft geen gezond verstand of wetenschappelijk motief.

    Ze hadden het moeten verwijderen, want het is niet hetzelfde, aangezien alle wetenschappelijke studies zeggen dat het niet dient om besmetting te voorkomen.


5.430
1.669