Benisser Vicente Torres presenteerde zijn boek op 20 juni De stroom van het leven, een werk dat zijn vorige roman voltooit Die van de dageraad. De gerenommeerde onderzoeker César Evangelio uit Benidorm vergezelde de schrijver op zijn afspraak, omringd door het historische Casa Nova-gebouw in Calp, waarvan de locatie een adembenemend uitzicht biedt op de Ifach Rock.
En De stroom van het levenTorres vertelt de bijzondere omstandigheden van zijn leven, vooral zijn moeilijke jeugd en adolescentie. Naarmate het verhaal vordert, lijken verschillende mensen en plaatsen in de Marina Alta het verhaal van de ervaringen van de auteur te begeleiden. Door geschiedenis, filosofie, mythologie en literatuur te verweven met zijn persoonlijke ervaringen, biedt de schrijver de lezer een intieme reis.
De volledige toespraak van Vicente Torres tijdens de presentatie van zijn werk vindt u hieronder:
Zeer goedemiddag, dames en heren, ik dank u voor uw komst naar deze zeer bijzondere plaats, namelijk de Calp Huis van Cultuur. Ik bedank ook Anne Hall, die, zoals ik bij een eerdere gelegenheid al zei, mijn favoriete burgemeester is, en nu voeg ik eraan toe dat de PP zich niet goed tegenover haar heeft gedragen en verkeerd heeft gehandeld. In een opwelling handelen is geen goed idee. Ana leidt een vastberaden leven buiten de politiek en als ze daarin leeft, is het uit liefde voor haar volk. Ik zei ook dat José Luis Luri mijn favoriete tenor is, maar daarnaast doet hij buitengewoon werk door de geschiedenis van mijn stad, Benissa, te onderzoeken en personages uit het verleden te redden. Ik behoor niet tot die categorie, maar ik hoop dat hij mij uit vriendschap zal redden als hij al een paar jaar dood is.
José Luri heeft niet kunnen komen en daarom heb ik mij tot César Evangelio moeten wenden, die met grote vrijgevigheid de opdracht heeft aanvaard. Hij is een zeer geleerd man, zoals u weet in Benidorm, waar hij woont. Zijn moeder komt uit Benissa en zijn oudoom was de legendarische Pedro Zaragoza Orts, de uitvinder van Benidorm. Nadat u naar zijn toespraak van zo'n intellectueel niveau hebt geluisterd, zult u hebben vastgesteld dat wat er werd gezegd niet overdreven is.
Voordat ik naar mijn redacteur, Alfonso Martínez Díez, een eminentie, verwijs, wil ik graag verwijzen naar een andere vriend geboren in Benissa, wiens achternamen typisch zijn voor de stad, Juan Vicente Santacreu Ferrer, maar wiens leven ver weg is, denk ik zonder contact. Ze noemden zijn moeder La Barriaca en hij werd geboren in La Chicaira.
Als ik hem noem, is dat omdat hij het boek "Why the Stars Shine" schreef en omdat hij een neofiet op dit gebied was, vroeg hij mij om informatie. Ik vertelde hem iets over de uitgeverij en het punt is: hij trok aan de touwtjes en acht of tien dagen later wist hij alles al. Misschien is het een beetje kort om alles te zijn, maar je begrijpt wat ik bedoel. Zijn bedrijf ligt in de informatica en telefonie, waar hij volledig in is geslaagd en een crack is in sociale netwerken.
Ik laat hier mijn vriend achter, wiens onderzoek ik zojuist heb aangehaald, waardoor ik zeer tevreden ben over mijn redacteur, een ereburger van het thuisland van Homerus, die Grieks spreekt, oud en modern, en een groot aantal boeken heeft gepubliceerd, zoals te zien is . op Dialnet.
Ik ga nu verder met de kwestie die ons hier heeft gebracht, maar eerst zou ik erop willen wijzen dat het meest waardevolle bezit dat de samenleving, welke menselijke groep dan ook, heeft, de subgroep is die bestaat uit kinderen. Er goed voor zorgen is de garantie voor de welvaart van die groep. Als je het in de steek laat, er geen aandacht aan besteedt, leidt dit tot verval en uiteindelijk tot de dood.
Hoewel dit het meest voorkomt, is het niet waar dat alle ouders van hun kinderen houden, en het is ook niet waar dat alle ouders over de lichamelijke of geestelijke gezondheid beschikken die nodig is om voor hen te zorgen. Daarom is het van cruciaal belang om deze weerloze wezens, kinderen, niet uit het oog te verliezen. Je moet naar de details kijken, naar alles wat erop wijst dat er iets niet klopt. De samenleving zou ook kanalen moeten opzetten zodat iedereen die redelijke twijfels heeft over de situatie van een specifiek kind een bericht kan achterlaten op een plek waar er specialisten zijn, zodat ze de ouders niet hoeven lastig te vallen.
Je zult denken dat ik uit de wond bloed, en dat is waar. Iedereen die goed naar mij had gekeken, zou het hebben opgemerkt. Mijn zaak was duidelijk. Een ander vraagstuk is het resultaat dat zou zijn behaald en de schade die zou zijn geleden. Natuurlijk zou er een kanaal zijn waardoor ik gered zou kunnen worden, maar misschien zou dat meer binnen het bereik van een professional liggen dan van een persoon op straat.
Een andere moeilijkheid bij het bevrijden van mezelf van deze mishandeling was de openhartigheid waarmee ik eronder leed. Dit maakt ook deel uit van het overlevingsgen waar ik het over had in "La del alba", het vorige boek waarin ik ook naar deze ervaringen van mij verwees. De paradox hier is dat het niet weten dat je wordt vermoord je helpt om te blijven leven. Ik denk niet dat enig kind de gedachte kan verdragen dat zijn ouders hen langzaam vermoorden.
Feit is dat hij werd ondergedompeld in een situatie waaruit het onmogelijk was om eruit te komen. Niemand gokte op mij en niemand wilde erachter komen dat ik de uitweg uit het doolhof had gevonden totdat het overduidelijk was. Zoals ik heb herhaald, was het niet mijn verdienste, maar genetica. Ik ben koppig als een muilezel en mijn aard is radicaal optimistisch. Toen ik nadacht, zag ik geen manier om het probleem op te lossen waarbij ik betrokken was, en toch liet mijn aard mij een glimp opvangen van een licht waar er geen was. Als hij depressief was geweest, zou hij veel minder hebben geleden, om redenen die ik niet hoef uit te leggen.
Ik ben erin geslaagd te ontsnappen uit een onmogelijke situatie en dat detail leidt mij naar een ander actueel vraagstuk, waarvoor ook geen oplossing lijkt te bestaan. De dreiging doemt nu op over de hele mensheid. In deze tijden weet Google precies waar we zijn. Het zal niet lang meer duren voordat u ook altijd weet waar wij mee bezig zijn. Dit is een ongekende situatie in de geschiedenis van de mensheid, maar aan deze omstandigheid moeten we de opkomst van kunstmatige intelligentie toevoegen. Het nieuwe is dat het zelf beslissingen kan nemen. Je beschikt over kennis en informatie. Je zult dingen kunnen doen die de toekomst van de mensheid beïnvloeden. Opgemerkt moet worden dat AI zich niet bewust is van angst, moraliteit, ethiek, rede, rechtvaardigheid en alle andere concepten die zo aanwezig zijn in het menselijk leven. Het maakt de AI niets uit om de halve wereld te ruïneren of een andere catastrofe te veroorzaken. Het zal natuurlijk ook goede dingen kunnen doen, maar de uitdaging zal zijn om het weggelopen paard te temmen dat AI kan worden en waarschijnlijk zal zijn.
Het is niet dat we iets verkeerd hebben gedaan, AI moest hoe dan ook ontstaan, net zoals de uitputtende controle van Google, of de applicatie die daarvoor in de plaats komt, net zoals de stoel, de wijn of de wagen noodzakelijkerwijs moesten ontstaan.
De mensheid zal opnieuw te maken krijgen met een uitdaging die misschien vergelijkbaar is met die van de eerste apen die uit de boom kwamen, waardoor ze hun hersenen gedurende vele generaties aanzienlijk hebben ontwikkeld. Zal er weer iets soortgelijks gebeuren? Zullen de mensen van de toekomst slimmer zijn dan wij?
