Gisteren vond de gewone decemberplenaire zitting van de gemeenteraad van Ondara plaats, waarin traditioneel de gemeentelijke begrotingen voor het volgende jaar worden goedgekeurd. Dit jaar was het echter niet zo. Het punt met betrekking tot de goedkeuring van de gemeentelijke begroting 2025 werd door de burgemeester, José Ramiro, van de agenda verwijderd na een langdurig debat over de amendementen van de Populaire Partij (PP) en Compromís, en een pauze om technisch advies en juridisch advies te verkrijgen. .
De burgemeester presenteerde aanvankelijk de ontwerpbegroting, waarin de verwachte inkomsten en uitgaven voor 2025 zijn opgenomen, die uitkomen op 9.047.000 euro, een stijging van 547.000 euro (6,44%) ten opzichte van de oorspronkelijke begroting 2024. Opvallende uitgaven waren het herstel van het beheer van de waterdienst, personeelsplanning voor het gemeentebestuur en SINMA, diverse investeringsprojecten en voorstudies voor een toekomstig Algemeen Stedenbouwkundig Plan. Ramiro benadrukte dat voorstellen van alle gemeentelijke groepen waren overgenomen, waaronder enkele van de PP en Compromís, en bedankte hen voor hun bereidheid om de publieke rekeningen te verbeteren.
Beide oppositiepartijen presenteerden echter amendementen op voorwaarde dat hun positieve stemming afhankelijk was van hun aanvaarding. Van de kant van de PP stelde haar woordvoerder, Àlex Hernández, in zijn amendement een van de voorstellen voor die zij hadden ingediend bij de onderhandelingen over de begrotingen en die niet waren opgenomen: het instellen van een salarissupplement voor anciënniteit – triennia – voor al het PP-personeel. . gemeentelijk bedrijf SINMA, bestaande uit 7% voor elke periode van drie jaar, van het basissalaris van de betreffende categorie op het moment van anciënniteit, met terugwerkende kracht vanaf de datum van anciënniteit die op de loonlijst wordt opgenomen. Deze eis was een van de twee van de acht voorstellen die door de PP aan het regeringsteam waren gepresenteerd tijdens de begrotingsonderhandelingen, en die uiteindelijk niet werd opgenomen in het begrotingsproject dat aan de plenaire vergadering werd voorgelegd. De overige 2 resterende voorstellen werden opgenomen in de gemeentelijke rekeningen (eliminatie van de CEO van SINMA, toepassing van de 8-urendag in SINMA, 6 euro om de salarissen te verbeteren, overdracht van de radio naar Espai Català, IBI-bonus en sportschoolgelden, en start van de studies voor de nieuwe PGOU). Met betrekking tot de perioden van drie jaar presenteerde de PP in haar amendement een compendium met alle relevante begrotingswijzigingen, in verschillende posten, om ongeveer 37,5 euro te verkrijgen, waarin het bedrag van de perioden van drie jaar voor alle werknemers van het gemeentelijk bedrijf was berekend. Met dit bedrag zouden de aanvragen van deze salarissupplementen worden gedekt, die de PP omschreef als “een salarisverbetering die niet is uitgevonden en die we ook niet voor ons plezier willen doen, we doen het omdat ze niet de beloning voor anciënniteit ontvangen die andere werknemers in alle overheidsadministraties en ook in overheidsbedrijven.
De woordvoerder van het Compromis, Lluís Fornés, presenteerde op zijn beurt het amendement van zijn fractie. In het geval van de compromissen waren er binnen de begrotingen acht voorstellen ingediend en waren er tien tegenvoorstellen gedaan door het regeringsteam. De voorstellen waren geweest om het tarief voor sportscholen te verlagen; het elimineren van de vertrouwde of tijdelijke positie van de gemeenteraad; de IBI-bonus voor 8; de regeling van de posities voor werknemers van zowel de gemeenteraad als SINMA; Met het gespaarde geld van de salarissen van de Compromís-raadsleden en de uiteindelijke positie het tweede WK in het sportcentrum mogelijk maken; investeringsvoorstellen naar aanleiding van de verkoop van de grond achter het winkelcentrum; plaatsing van zonnepanelen op het dak van het paviljoen en voltooiing van de paddle-tennisbanen; opening van de bar bij het zwembad en de arenabar. Sommige van deze voorstellen zijn in de begrotingen opgenomen, maar "er is geen echte hulp voor gezinnen geweest", zei Lluís Fornés, over kwesties als de verlaging van de IBI, de vergoedingen van sportscholen... Het amendement ingediend door Compromís aan de begrotingen van 10 was om "de positie van vertrouwde of uiteindelijke positie van de gemeenteraad weg te nemen", waarbij werd gesteld dat dit cijfer binnen de gemeenteraad al sterk werd bekritiseerd door de PSPV en door Compromís tijdens de jaren van de PP-regering, omdat het onnodig werd geacht hun taak voor het dagelijkse instrument binnen het bedrijf, en dat de 2025 euro die zou worden bespaard, zou worden besteed aan sociale hulp voor gezinnen op het gebied van zaken als IBI, afval of de belasting op sportscholen, naast andere belastingen.
Met betrekking tot de amendementen verklaarde de burgemeester, José Ramiro, allereerst dat de amendementen wijzigingen zijn op het gemeentelijke begrotingsproject voor 2025 en dat de goedkeuring ervan zonder de overeenkomstige gunstige interventierapporten juridische implicaties heeft die de begroting ongeldig kunnen maken. Vervolgens gaf hij het woord aan de gemeentesecretaris, Juan Noguera, om de gevolgen en juridische implicaties, rekening houdend met het ROF, van de goedkeuring van begrotingswijzigingen die niet eerder door tussenkomst zijn geïnformeerd, in detail te beschrijven. Gezien dit rapport van de secretaris vroeg de burgemeester de PP en Compromís om de amendementen in te trekken, anders zou hij de begroting van de agenda schrappen zodat deze niet zou worden goedgekeurd met het risico van nietigheid.
In deze situatie verzochten PP en Compromís om een pauze om de situatie te raadplegen en juridisch advies te krijgen. Bij zijn terugkeer verstrekte de PP-woordvoerder jurisprudentie, achtergrondinformatie en juridische rapporten die gunstig waren voor de presentatie van dit soort amendementen en daarom weigerde hij het in te trekken. Hij verklaarde dat “we worden beschermd door de wet en dat het van essentieel belang is dat deze salarisverbeteringen vandaag worden goedgekeurd”, waarbij hij het regeringsteam verweet dat “als u het niet goedkeurt, u impliceert dat u de salarisverbetering niet wilt voor de werknemers van het gemeentelijk bedrijf." Van zijn kant stelde de woordvoerder van het Compromis voor om het agendapunt te verplaatsen naar januari volgend jaar, zodat er tijd zou zijn om de interventierapporten voor te bereiden.
De burgemeester schrapte uiteindelijk het begrotingspunt van de agenda, omdat de door de oppositie voorgestelde wijzigingen wijzigingen in de begroting impliceerden en betekenden dat "noch de PP, noch het Compromis van begrotingen houden", zei hij. Hij herinnerde hen ook aan de bijdragen van de twee groepen waarmee bij de onderhandelingen over de begrotingen rekening is gehouden bij de voorbereiding van de begrotingen (6 van de 8 van de PP en 10 tegenvoorstellen vergeleken met de 8 van Compromis). Met betrekking tot de termijnen van drie jaar zei hij dat hierover zal worden onderhandeld binnen het vakbondsplatform van de collectieve overeenkomst. En met betrekking tot de vertrouwenspositie herinnerde hij Compromís eraan dat ze, toen ze in de regering zaten, die positie wel wilden en in feite voorstelden ze twee posities in te nemen tegen 2%; één voor elke groep van het Regeringsteam, en nu ze in de oppositie zitten willen ze dat niet meer. De twee groepen, PP en Compromís, herinnerden de PSPV eraan dat "zij als een minderheid regeert". Met dit alles werd de begroting niet goedgekeurd door de plenaire vergadering en wordt de begroting voor 50 automatisch verlengd. Zoals de burgemeester heeft uitgelegd, zal dit betekenen dat een post van ongeveer 2024 euro aan inkomsten die voortkomt uit de economische situatie als kapitaalwinsten niet kan worden behaald. worden opgenomen in de begroting, inkomsten uit staatsbelastingen, enz. En dat geld kan niet worden geïncorporeerd. We gaan werken met de rekeningen van 577.000.
