MEINUNG | Rosa Más, Biologin von Rebeldes Indignadas
Berichten zufolge verfehlt die Europäische Union ihre Absicht, die Tage der Schleppnetzfischerei im Mittelmeer um 80 % zu verkürzen, und kommt spät dran. Dies geht aus Berichten hervor, die zeigen, welche Schäden die Fischerei an Wasserarten und Ökosystemen verursacht und welche Auswirkungen sie auf den Klimawandel hat. In Europa gibt es keine „nachhaltige“ Fischerei, jede andere Behauptung sollte als Greenwashing verurteilt werden. Die Blockierung dieser Maßnahme durch die spanische Regierung, die sich mit der extremen Rechten Italiens verbündet, ist inakzeptabel, und das Zugeständnis der EU, das die Forderung für mindestens ein Jahr neutralisiert, ist inakzeptabel.
Laut der Studie von Watling und Norse zerstört die Schleppnetzfischerei jedes Jahr 1.500 Milliarden Hektar (oder Fußballfelder) Meeresboden. Das entspricht der Hälfte Afrikas und 150-mal mehr als der Landfläche, die jedes Jahr abgeholzt wird. Wie bei der Abholzung wird bei dieser Praxis das im Meeresboden und in seinen Lebensformen sedimentierte CO2 zunächst ins Meer und dann in die Atmosphäre freigesetzt, und zwar in Mengen, die denen des weltweiten Luftverkehrs entsprechen, wie Studien von Sala et al Atwood et al. 2021. Darüber hinaus wird es massiv zerstört und trägt zum Massensterben der Meeresarten bei, die am stärksten gefährdet sind, wobei 2024 % der Populationen ausgelöscht werden und es mehr als 85 Arten gibt Fischarten vom Aussterben bedroht. Die Schleppnetzfischerei zerstört ganze Ökosysteme, darunter auch die stark bedrohten Korallen, in denen Tausende anderer Arten leben.
Netze von der Größe von Kathedralen zerstören alles, was sich ihnen in den Weg stellt, von denen mindestens 40 % bereits tot weggeworfen werden, als „zufälliger“ Tod, völlig ungestraft und 30 % als illegale Fischerei und Geisterfischerei, unter der Geheimhaltung der Entfernung, Unermesslichkeit und Deregulierung der Ozeane, was an Land undenkbar wäre. Stellen Sie sich Netzwerke wie Kathedralen vor, die in der afrikanischen Savanne oder in irgendeinem Nationalpark im spanischen Staat alles wegfegen, was ihnen in den Weg kommt. Denn faktisch ist diese Tätigkeit der massiven Zerstörung in fast allen Meeresschutzgebieten erlaubt.
Jedes Jahr werden durch die industrielle Fischerei mehr als 3 Milliarden Fische ausgerottet, äußerst empfindungsfähige und intelligente Wesen, die einen grausamen Tod erleiden: zerrissen, ertrinkend, zerquetscht. Und 40 %, mehr als eine Milliarde, umsonst, nur um später weggeworfen zu werden. Es kommt der Ausrottung der gesamten Menschheit, etwa 8.000 Milliarden, jeden Tag gleich. All dies wird von einer allgegenwärtigen Flotte von mehr als 4 Millionen Tötungsmaschinen (im Vergleich zu etwas mehr als 20.000 Verkehrsflugzeugen) durchgeführt, von denen 75 % ohne Ortungsgeräte sind. Eine Flotte, die mehr als 55 % der Ozeane verwüstet (eine Fläche, die viermal größer ist als die Gesamtfläche der globalen Landwirtschaft), die große Mengen CO2 ausstößt und eine der größten Quellen für menschliche Sklaverei und organisierte Kriminalität auf der Welt ist.
Die Schleppnetzfischerei beeinträchtigt insbesondere die sehr empfindlichen Küstenökosysteme, die für die Regulierung des Erdklimas von wesentlicher Bedeutung sind und eine höhere Dichte an Meereslebewesen beherbergen als jene auf hoher See, was wiederum den Nährboden für Tausende von Arten darstellt. Laut der Studie von McLeod et al. aus dem Jahr 2011 absorbieren Seegras sowie andere Küstenökosysteme wie Salzwiesen und Mangroven dreimal mehr CO2 als tropische Wälder und beherbergen Hunderttausende Arten. Techniken wie die Schleppnetzfischerei zerstören den Meeresboden und zerstören das fragile Ökosystem aus Korallen und Anemonen. Die Schleppnetzfischerei ist eine der Ursachen für den Rückgang der Unterwasserwiesen der Meeresalge Posidonia Oceanica, die Lebensraum vieler Tiere ist und die Integrität der Strände schützt.
Darüber hinaus stammen, wie die Studien von Lebreton et al. aus dem Jahr 2022 belegen, bis zu 86 % der Kunststoffe in den Ozeanen aus der Fischerei und gelangen in den menschlichen Blutkreislauf, nachdem sie die gesamte marine Nahrungskette durchlaufen haben, was Hunderttausende hinzukommt der Todesfälle großer Schildkröten, Delfine, Wale, Haie und anderer Tiere, die jedes Jahr durch weggeworfene Fanggeräte verursacht werden.
Trotz alledem kann ohne jeden Zweifel festgestellt werden, dass die Fischerei, insbesondere die Industriefischerei und vor allem die Schleppnetzfischerei, die verheerendste Industrie ist, die der Mensch jemals entwickelt hat. Wie wir gesagt haben und wie wir im Bericht „Oceans are Saved on your Plate“ zeigen, ist diese verheerende Aktivität in fast allen Schutzgebieten der Europäischen Union, einschließlich Spanien, erlaubt.
Wir vergessen allzu oft, dass all dies inmitten der exponentiellen Beschleunigung einer ökologisch-klimatischen Krise und der Überwindung der planetaren Grenzen geschieht, die eine Gefahr des Aussterbens der menschlichen Spezies und Millionen anderer Arten darstellen dieses Jahrhunderts, wie unzählige institutionelle Berichte bestätigen. Die industrielle Fischerei ist ein wesentlicher Treiber dieser Bedrohung, und es gibt immer mehr Studien, die davor warnen, dass es bis zur Mitte des Jahrhunderts tote Ozeane und damit einen Planeten ohne Leben geben wird, da die Ozeane die Lungen des Planeten sind Neben den Wäldern sind sie die Hauptlösung für den Klimawandel und werden von demselben Problem bedroht: der tierischen Lebensmittelindustrie.
Aus diesem Grund kommt die sicherlich sehr begrüßenswerte europäische Regelung, die die Tage der Schleppnetzfischerei im Mittelmeer begrenzt, zu spät und greift zu kurz: Einerseits verhindert sie nicht, dass sie in zahlreichen Schutzgebieten praktiziert wird, was die Doppelmoral demonstriert und der Trugschluss des Grünen Europas und die Farce der „nachhaltigen Ausbeutung“, deren einziges Interesse darin besteht, verheerende wirtschaftliche Aktivitäten aufrechtzuerhalten, um weiterhin das Leben im Meer massiv vernichten zu können; Andererseits ist es aus all diesen Gründen dringend erforderlich, diese Tätigkeit insgesamt sowie die Viehzucht, Geflügelzucht und Aquakultur einzustellen. Konkret verbraucht die Aquakultur einen großen Teil der Fischerei, sodass sie ihre Probleme nicht löst, sondern vielmehr verschlimmert und verheerende Auswirkungen auf Ökosysteme und die menschliche Gesundheit sowie den extremen Missbrauch von mehr als einer Milliarde Lebewesen pro Jahr, so wie wir, mit sich bringt sammeln Sie auch im oben genannten Bericht.
Und schließlich wird wie immer das grundlegende Problem umgangen: der dringende Übergang zu pflanzlicher Ernährung, der von der Konsenswissenschaft als die dringendste Maßnahme angesichts der klimatisch-ökologischen Krise verteidigt wird, wie der berühmte Wissenschaftler Johan kürzlich feststellte Rockstrom; Dies haben die zehn renommiertesten Klimawissenschaftler kürzlich in den Schlussfolgerungen ihres Berichts „The State of the Climate in 2024“ bekräftigt, und wie auch der IPCC feststellt, schlägt er vor, dass die vegane Ernährung bei der Bewältigung der Krise einen dreimal größeren Einfluss hat als die Mittelmeerdiät .
Ja, wir müssen den Fischergemeinden helfen und sie subventionieren, aber nicht, um diese verheerende Aktivität fortzusetzen, sondern vielmehr für die dringende und unanfechtbare, aber strafrechtlich zum Schweigen gebrachte Lebensmittelumstellung auf pflanzliche Ernährung.
Daher ist es sehr ernst, dass sich die vermeintlich linke Regierung des spanischen Staates, eine der wenigen Linken ihrer Art, in allem, was mit Lebensmitteln zu tun hat, wie eine der extremen Rechten verhält und sich verbündet hat mit besagten Rechtsextremen in Italien, mit denen es ihr gelungen ist, die Anwendung europäischer Vorschriften mindestens ein Jahr lang zu blockieren, was wiederum zeigt, wie wenig ernst die EU den Schutz des Meeres nimmt.
Wie in verschiedenen Medien veröffentlicht, „bezeichnen spanische, italienische und französische Fischer, die im Mittelmeer fischen, den Vorschlag der Europäischen Kommission (EG), die Fangtage vor der Sitzung des Rates über die Gesamtzulässigkeit zu kürzen, als „Kriegserklärung“. Fänge (TAC) und Quoten, die ab kommenden Montag, dem 9. Dezember, in Brüssel stattfinden.
Im Falle Spaniens zielt der Vorschlag darauf ab, die Fangtage der Schleppnetzflotte im Mittelmeer um 79 % zu reduzieren, was bedeuten würde, dass der derzeitige Durchschnitt von 130 Tagen pro Jahr auf nur 27 Tage sinken würde. Darüber hinaus wollen sie die Fangbeschränkungen für Rotgarnelen um 30 % auf 551 Tonnen pro Jahr senken. Maßnahmen, die für den Sektor „das Verschwinden der 556 Schiffe der Schleppnetzflotte an der Mittelmeerküste und die Zerstörung von 17.000 Arbeitsplätzen bedeuten würden.“
Im selben Artikel ist folgender Satz zu lesen: „Fischer sind große Beschützer des Umweltgleichgewichts.“ Eine solch seltsame Aussage kann nur als eine Übung in unerträglichem Zynismus und kriminellem Greenwashing beschrieben werden. In diesem Sinne muss klargestellt werden, dass jede Fischerei destruktiv ist, nicht nur die Schleppnetzfischerei, nicht nur die Industriefischerei. In Europa gibt es keine nachhaltige Fischerei und wir bestehen darauf, dass alle anderen Behauptungen als Greenwashing gemeldet werden müssen.
Auf der anderen Seite verursachen Boote, die Schleppnetzfischerei betreiben, Schäden, die durch das eigentliche Segeln entstehen: Treibstoff, Kunststoffe und organische Abfälle, die ohne jegliche Reinigung ins Meer geworfen werden, sowie Kollisionen mit Walen. Dabei handelt es sich um Schäden, die zu denen aus der Schleppübung hinzugerechnet werden müssen.
Aus all diesen Gründen fordern wir von Rebeldes Indignadas, dass die spanische Regierung ihre unerträgliche Verteidigung dieser Industrie einstellt und dass die Europäische Union an der Maßnahme festhält, die nur als erster Schritt angesehen werden sollte und die Unanfechtbares subventioniert Umstellung auf pflanzliche Ernährung und dass die Leugnung und das Schweigen rund um diese Maßnahme, die angesichts der größten Krise der Geschichte die dringlichste ist, sofort aufhören.